Du moment qu'on comprend ce que ca veut dire où est le problème ?
J'ai beaucoup aime le debat.
Avec la facon de penser d'un grand nombre ici (mais je pense que c'est du a leur age...), voici ce que donnerait la nouvelle version du noyau Linux si le pere Torvalds pensait comme eux:
- La documentation serait livre en finlandais: apres tout, il y a suffisamment de gens qui arrive a comprendre cette langue en finlande.
- on ne corrigerait plus les bogues des parties qui ne sont pas considerees comme des standards (i.e. qui ne sont pas utilisees par des millions de personnes). Exit donc les trucs idiots comme le ftp, comme le IP-forwarding/translating (je cause la langue ke les gens veulent entendre ici), etc.
- En plus, comme Linus serait devenu un vrai faineant, le code serait code a la va vite, juste pour le x86, et encore avec juste un test sur la machine du pere Torvalds (la, je dois me gourrer, il me semble qu'il a un Alpha :-)).
- etc.
Bon, treve de betises. Encore une fois, il ne faut pas confondre jargon de metier, langage courant et langage ecrit.
Ecrire "Encoder" a la place de "Coder" est une faute, n'en deplaise a tous les faineants qui ne sont pas capable d'activer un neurone pour faire un effort pour ecrire correctement (vive IRC et son cortege de degeneres cerebraux).
Apres la question a se poser est: est-ce que tous les gens qui ralent contre ceux qui essaient d'imposer les bons termes ont les moyens d'ecrire, de s'exprimer et de comprendre le francais. Personnellement, pour un grand nombre d'entre eux, j'ai des doutes...
Au fait, Pappy, si tu me lis, je voudrais te feliciter: je ne l'ai pas encore fini mais le dernier HS sur la securite de LMF est enfin devenu une revue correcte. Bravo pour l'effort dans la francisation des termes, de l'orthographe et de la grammaire: c'est un excellent debut. Continuez ainsi: vous etes sur la bonne voie...
[^] # Re: coder ? Ben non...
Posté par freePK . En réponse à la dépêche Drip : Encoder des DVD en divX. Évalué à 3.
J'ai beaucoup aime le debat.
Avec la facon de penser d'un grand nombre ici (mais je pense que c'est du a leur age...), voici ce que donnerait la nouvelle version du noyau Linux si le pere Torvalds pensait comme eux:
- La documentation serait livre en finlandais: apres tout, il y a suffisamment de gens qui arrive a comprendre cette langue en finlande.
- on ne corrigerait plus les bogues des parties qui ne sont pas considerees comme des standards (i.e. qui ne sont pas utilisees par des millions de personnes). Exit donc les trucs idiots comme le ftp, comme le IP-forwarding/translating (je cause la langue ke les gens veulent entendre ici), etc.
- En plus, comme Linus serait devenu un vrai faineant, le code serait code a la va vite, juste pour le x86, et encore avec juste un test sur la machine du pere Torvalds (la, je dois me gourrer, il me semble qu'il a un Alpha :-)).
- etc.
Bon, treve de betises. Encore une fois, il ne faut pas confondre jargon de metier, langage courant et langage ecrit.
Ecrire "Encoder" a la place de "Coder" est une faute, n'en deplaise a tous les faineants qui ne sont pas capable d'activer un neurone pour faire un effort pour ecrire correctement (vive IRC et son cortege de degeneres cerebraux).
Apres la question a se poser est: est-ce que tous les gens qui ralent contre ceux qui essaient d'imposer les bons termes ont les moyens d'ecrire, de s'exprimer et de comprendre le francais. Personnellement, pour un grand nombre d'entre eux, j'ai des doutes...
Au fait, Pappy, si tu me lis, je voudrais te feliciter: je ne l'ai pas encore fini mais le dernier HS sur la securite de LMF est enfin devenu une revue correcte. Bravo pour l'effort dans la francisation des termes, de l'orthographe et de la grammaire: c'est un excellent debut. Continuez ainsi: vous etes sur la bonne voie...
PK, ardent defenseur de la langue francaise.