Tu oublies le développement !
Et si la boite a été seule à développer son logiciel, quel bénéfice tirerait-elle à le mettre en open-source ? Un certain nombre de contributeurs, ok (pas beaucoup dans le cas présent), mais également des concurents dans le domaine du service.
En fait en lisant les commentaires, je vois pleins d'arguments qui montrent que l'open-source peut mener à des modèles économiques viables, mais aucuns ne démontrent que dans son cas, Mr Fremy gagnerait quoi que ce soit à mettre son logiciel propriétaire en open-source... On en revient donc au postulat du journal : l'open-source c'est bien dans la plupart des cas mais pas tout le temps.
[^] # Re: roh
Posté par Jean Canazzi . En réponse au journal Enfin, je peux le dire: je recrute !!!. Évalué à 3.
Tu oublies le développement !
Et si la boite a été seule à développer son logiciel, quel bénéfice tirerait-elle à le mettre en open-source ? Un certain nombre de contributeurs, ok (pas beaucoup dans le cas présent), mais également des concurents dans le domaine du service.
En fait en lisant les commentaires, je vois pleins d'arguments qui montrent que l'open-source peut mener à des modèles économiques viables, mais aucuns ne démontrent que dans son cas, Mr Fremy gagnerait quoi que ce soit à mettre son logiciel propriétaire en open-source... On en revient donc au postulat du journal : l'open-source c'est bien dans la plupart des cas mais pas tout le temps.