Tes arguments se tiennent et ton attitude est positive, cela ressemble beaucoup à une tentative d'intimidation, si effectivement la seule disponibilité des normes SCSI suffit à réaliser ce logiciel. L'autre argument d'interopérabilité est aussi valable.
Il faut d'abord identifier qui est ce takeshima et à quel titre il intervient (Plextor Japon ?)
Pour ton hébergement, sourceforge étant contraint aux normes américaines (à ma connaissance), tu peux regarder du côté de https://gna.org(...) : cela te permettrait notamment d'ouvrir une mailing-list (publique ou privée, mais archives pouvant par la suite être rendues disponibles). Tout l'intérêt d'avoir une ML est que les choses se passent en transparence et puissent être disponibles publiquement (chez gna c'est bien protégé du spam si tu veux rassurer ton interlocuteur... les mails ne sont pas dispos en clair), à voir si ton interlocuteur accepterait ce mode de fonctionnement, courant dans le monde du libre (il faut voir que de son côté cela engage sa société aussi...).
Ton intérêt est aussi d'obtenir des contacts chez Plextor europe (technique et commercial, le légal plus tard si possible ;-) ). Il faut voir que la collaboration avec le monde du libre est un bon coup de pub' pour Plextor, qui a effectivement quelques bons produits. Après s'ils sont intéressés par GNU/Linux c'est toujours mieux.
Bon courage, n'hésite pas à poser tes réflexions par écrit pour les avoir sous le coude et toujours éviter de répondre dans l'énervement du moment, même si cette situation est clairement stressante.
# intimidation ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Probleme legal avec Plextor: help !. Évalué à 4.
Il faut d'abord identifier qui est ce takeshima et à quel titre il intervient (Plextor Japon ?)
Pour ton hébergement, sourceforge étant contraint aux normes américaines (à ma connaissance), tu peux regarder du côté de https://gna.org(...) : cela te permettrait notamment d'ouvrir une mailing-list (publique ou privée, mais archives pouvant par la suite être rendues disponibles). Tout l'intérêt d'avoir une ML est que les choses se passent en transparence et puissent être disponibles publiquement (chez gna c'est bien protégé du spam si tu veux rassurer ton interlocuteur... les mails ne sont pas dispos en clair), à voir si ton interlocuteur accepterait ce mode de fonctionnement, courant dans le monde du libre (il faut voir que de son côté cela engage sa société aussi...).
Ton intérêt est aussi d'obtenir des contacts chez Plextor europe (technique et commercial, le légal plus tard si possible ;-) ). Il faut voir que la collaboration avec le monde du libre est un bon coup de pub' pour Plextor, qui a effectivement quelques bons produits. Après s'ils sont intéressés par GNU/Linux c'est toujours mieux.
Bon courage, n'hésite pas à poser tes réflexions par écrit pour les avoir sous le coude et toujours éviter de répondre dans l'énervement du moment, même si cette situation est clairement stressante.