Je te remercie d'avoir mieux expliquer ce qui s'est dit dans cette émission. J'avoue mon parti pris et le fait que ça a orienté mon résumé dans un sens plutôt qu'un autre.
Cela-dit même en ignorant le titre de l'article (je ne crois pas que c'était le titre de la pétition. Faudrait que je regarde dans le NouvelObs), Wizman a tout de même signé un texte disant "J'ai téléchargé des morceaux illégaux" alors que dans son discours il accusait ceux qui le faisaient et n'a pas (si je m'en rappelle bien) avoué l'avoir fait lui-même ni n'a avoué que le faire pour faire un pré-écoute avant achat n'avait rien de grave. Je trouvais qu'il tapait tout de même beaucoup plus sur les "pirates" que sur les majors.
Et puis quand on a un avis non tranché sur un sujet, on ne va pas faire la voix dans un message répressif. Faut arrêtez de nous faire croire que Wizman n'était pas conscient de ce qu'il faisait :)
Il est loin d'être bête.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Critique
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal sauvons internet. Évalué à 3.
Cela-dit même en ignorant le titre de l'article (je ne crois pas que c'était le titre de la pétition. Faudrait que je regarde dans le NouvelObs), Wizman a tout de même signé un texte disant "J'ai téléchargé des morceaux illégaux" alors que dans son discours il accusait ceux qui le faisaient et n'a pas (si je m'en rappelle bien) avoué l'avoir fait lui-même ni n'a avoué que le faire pour faire un pré-écoute avant achat n'avait rien de grave. Je trouvais qu'il tapait tout de même beaucoup plus sur les "pirates" que sur les majors.
Et puis quand on a un avis non tranché sur un sujet, on ne va pas faire la voix dans un message répressif. Faut arrêtez de nous faire croire que Wizman n'était pas conscient de ce qu'il faisait :)
Il est loin d'être bête.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire