Moi aussi, j'ai un peu buté sur la partie qui évoquait la redevance sur l'abonnement.
Oui, c'est le client qui paye, c'était même un argument pour plus de surveillance chez Mammouth je crois :-)
Sauf que dans le cas d'Internet, une taxe sur l'accès reviendrait plutôt à taxer l'accès à l'ensemble de la galerie commerciale, que le client compte se rendre à Mammouth ou pas. Autrement dit, redistribué aux artistes une taxe sur l'accès implique (pour que ce soit juste) qu'Internet ne distribue que du contenu artistique, or ce n'est pas le cas.
M'enfin bon je dit ça juste pour l'anecdote :-)
Je précise que ma réponse s'inscrit dans ce même cadre anecdotique. ^______^
[^] # Re: Critique
Posté par Nicolas BENOIT . En réponse au journal sauvons internet. Évalué à 1.
Moi aussi, j'ai un peu buté sur la partie qui évoquait la redevance sur l'abonnement.
Sauf que dans le cas d'Internet, une taxe sur l'accès reviendrait plutôt à taxer l'accès à l'ensemble de la galerie commerciale, que le client compte se rendre à Mammouth ou pas. Autrement dit, redistribué aux artistes une taxe sur l'accès implique (pour que ce soit juste) qu'Internet ne distribue que du contenu artistique, or ce n'est pas le cas.
Je précise que ma réponse s'inscrit dans ce même cadre anecdotique. ^______^