"Cela confirme bien ce que je disais, Firefox ne s'est pas adapté à l'existant mais nous force à s'adapter à lui"
il n'a pas vraiment tord...
Firefox est effectivement pas adapte a 100% a l'existant... qui est completement pourri la plupart du temps du point de vue des standards.
Sauf que firefox n'oblige pas a ce qu'on "s'adapte" a lui (c'est IE qui fait ca) mais il oblige a ce qu'on s'adapte aux standards... ce qui est nettement plus mieux bon :D
Je crois que le môsieur n'arrive pas a ce mettre dans le crane que c'est pas parce que tout le monde pond du code crade, que, premierement, c'est une bonne maniere de faire et que, deuxiemement, il faut continuer...
# sa these principale n'est pas si fausse...
Posté par Nico C. . En réponse au journal FFox vu par un IEuser : la suite. Évalué à 10.
"Cela confirme bien ce que je disais, Firefox ne s'est pas adapté à l'existant mais nous force à s'adapter à lui"
il n'a pas vraiment tord...
Firefox est effectivement pas adapte a 100% a l'existant... qui est completement pourri la plupart du temps du point de vue des standards.
Sauf que firefox n'oblige pas a ce qu'on "s'adapte" a lui (c'est IE qui fait ca) mais il oblige a ce qu'on s'adapte aux standards... ce qui est nettement plus mieux bon :D
Je crois que le môsieur n'arrive pas a ce mettre dans le crane que c'est pas parce que tout le monde pond du code crade, que, premierement, c'est une bonne maniere de faire et que, deuxiemement, il faut continuer...
Imbolcus
A vot' service