Le problème est à mon avis que le dx et le dy ne sont pas obligatoirement constant (pour les deux mêmes images que tu compares), si c'était juste une translation, il suffirait de retranslater l'un des images, et recalculer une distance point à point. Il faut donc un outils qui sache généraliser la position des éléments, plutot que faire du point à point (qui est une approche naïve du problème).
Enfin quand on y reflechit un peu c'est peut-être naif d'y aller point à point, mais si tu regardes une page web il y a souvent beaucoup de partie de l'image qui sont blanche (enfin ou il n'y a rien d'écrit, ou rien de dessiner), cette approche pourrait te permettre de voir si les images sont proches à ce niveau là. Et c'est peut-être déjà pas si loin de ce que tu recherches.
Sinon comme je te l'ai dit le seul concept informatique que je connaisse qui sache généraliser, apprendre, et classer est le réseau de neurones. J'ai entendu parler d'un truc qui s'appelle machine à vecteurs de support: http://www.support-vector.net/(...)
[^] # Re: Euh..
Posté par gph . En réponse au journal Distance entre deux images.... Évalué à 2.
Enfin quand on y reflechit un peu c'est peut-être naif d'y aller point à point, mais si tu regardes une page web il y a souvent beaucoup de partie de l'image qui sont blanche (enfin ou il n'y a rien d'écrit, ou rien de dessiner), cette approche pourrait te permettre de voir si les images sont proches à ce niveau là. Et c'est peut-être déjà pas si loin de ce que tu recherches.
Sinon comme je te l'ai dit le seul concept informatique que je connaisse qui sache généraliser, apprendre, et classer est le réseau de neurones. J'ai entendu parler d'un truc qui s'appelle machine à vecteurs de support: http://www.support-vector.net/(...)