Il paraît difficile de garder une relative indépendance vis à vis de tout.
Se faire héberger par Google implique forcément une faiblesse de ce coté.
Consciemment ou pas, on lissera plus facilement les articles sur Googles et associates sur Wikipedia ... de même que Boomis, l"hébergeur actuel ne sera pas critiqué ouvertement sur Wikipedia ...(ou pas de façon direct).
Donc la neutralité de point de vue en étant hébérgé par un hébergeur "particulier" ... çà reste à voir ....
Théo
P.S. : Ceci dit, l'hébergement est un problème qu'il faudra tôt ou tard régler. Google n'étant pas la pire des solutions ... (Microsoft ne crachera pas si on "vend" WP pour l'inclure a Encarta(c) ;)
[^] # Re: Accord avec Google ?
Posté par chtitux (site web personnel) . En réponse au journal Wikipedia dans les choux ...!. Évalué à 2.
Se faire héberger par Google implique forcément une faiblesse de ce coté.
Consciemment ou pas, on lissera plus facilement les articles sur Googles et associates sur Wikipedia ... de même que Boomis, l"hébergeur actuel ne sera pas critiqué ouvertement sur Wikipedia ...(ou pas de façon direct).
Donc la neutralité de point de vue en étant hébérgé par un hébergeur "particulier" ... çà reste à voir ....
Théo
P.S. : Ceci dit, l'hébergement est un problème qu'il faudra tôt ou tard régler. Google n'étant pas la pire des solutions ... (Microsoft ne crachera pas si on "vend" WP pour l'inclure a Encarta(c) ;)