Retourner au contenu associé (journal : Windows Server 2003 plus securisé que RedHat ?)
Posté par gnujsa le 23 février 2005 à 01:58. En réponse au journal Windows Server 2003 plus securisé que RedHat ?. Évalué à 1.
AltStyle によって変換されたページ (->オリジナル) / アドレス: モード: デフォルト 音声ブラウザ ルビ付き 配色反転 文字拡大 モバイル
[^] # Re: N'importe quoi
Posté par gnujsa . En réponse au journal Windows Server 2003 plus securisé que RedHat ?. Évalué à 1.
Les programmes sous Linux ne cachent pas l'extention des fichiers et de toute façon, il ne s'en servent pas pour en déterminer le type.
Pour plus d'infos:
man 5 magic