Retourner au contenu associé (journal : Windows Server 2003 plus securisé que RedHat ?)
Posté par TImaniac (site web personnel) le 22 février 2005 à 11:21. En réponse au journal Windows Server 2003 plus securisé que RedHat ?. Évalué à 1.
AltStyle によって変換されたページ (->オリジナル) / アドレス: モード: デフォルト 音声ブラウザ ルビ付き 配色反転 文字拡大 モバイル
[^] # Re: N'importe quoi
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse au journal Windows Server 2003 plus securisé que RedHat ?. Évalué à 1.
Comprendre pas à chaque fois.
Donc on n'est pas d'accord.
Ubuntu semble bien pensé de ce point de vu et c'est tant mieux, mais c'est loin d'être une généralité.