Sous Windows un installeur demande explicitement les droits root quand il en a besoin, d'où ma remarque.
On est donc bien d'accord, sous windows il faut les droit root. On peut faire comme ça aussi sous linux, par exemple la Ubuntu par defaut à le compte root de désactivé, et pourtant tu installes ce que tu veut. Sur la machine ou je suis, je n'ai jamais été root, je n'ai pas de sudo, et pourtant j'ai installé Apache et Tomcat. Seule contrainte : je ne peut pas mettre mon Apache sur le port 80.
[^] # Re: N'importe quoi
Posté par Volnai . En réponse au journal Windows Server 2003 plus securisé que RedHat ?. Évalué à 2.
On est donc bien d'accord, sous windows il faut les droit root. On peut faire comme ça aussi sous linux, par exemple la Ubuntu par defaut à le compte root de désactivé, et pourtant tu installes ce que tu veut. Sur la machine ou je suis, je n'ai jamais été root, je n'ai pas de sudo, et pourtant j'ai installé Apache et Tomcat. Seule contrainte : je ne peut pas mettre mon Apache sur le port 80.