> Apres, tu peux mettre un virus dans un rpm mais il y'a moins de chance d'avoir un rpm vérolé qu'un .exe.
Non, c'est très très très facile de faire un virus avec rpm. Par contre rpm n'est utilisable que par root et de plus rpm peut utiliser les signatures gpg/pgp (c'est fait pas défaut dans toutes les bonnes distributions).
Je n'installes jamais un paquet rpm en production s'il n'a pas une signature de confiance (sauf cas exeptionnel pour quelques produits proprios).
[^] # Re: N'importe quoi
Posté par fabb . En réponse au journal Windows Server 2003 plus securisé que RedHat ?. Évalué à 1.
Non, c'est très très très facile de faire un virus avec rpm. Par contre rpm n'est utilisable que par root et de plus rpm peut utiliser les signatures gpg/pgp (c'est fait pas défaut dans toutes les bonnes distributions).
Je n'installes jamais un paquet rpm en production s'il n'a pas une signature de confiance (sauf cas exeptionnel pour quelques produits proprios).