Retourner au contenu associé (journal : Windows Server 2003 plus securisé que RedHat ?)
Posté par kesako le 22 février 2005 à 09:44. En réponse au journal Windows Server 2003 plus securisé que RedHat ?. Évalué à 7.
AltStyle によって変換されたページ (->オリジナル) / アドレス: モード: デフォルト 音声ブラウザ ルビ付き 配色反転 文字拡大 モバイル
[^] # Re: N'importe quoi
Posté par kesako . En réponse au journal Windows Server 2003 plus securisé que RedHat ?. Évalué à 7.
Dans la pratique c'est intenable , on finit par donner les droits administrateurs à tout le monde au bout de 3 mois.
Sur unix au contraire on peut tres bien vivre avec un compte qui a tres peu de droits.