>Si tu regardes la repartition des systemes installes sur les serveurs, chez
>Linux c'est kifkif, Redhat vient largement en tete, suivi de Suse/Novell.
Perso, je vois que du Debian, Slack et Mandrake ;) Comme quoi, la diversité que tu nies existe ;)
>je veux des exemples de taches qui requierent d'etre logge en admin sous
>Windows
Pas ca le probleme, je suis sous windows, je veux changer d'ip, je fais comment pour exectuter les favoris réseaux en admin? Ca existe peut etre(confirme le nous) mais si c'est une fonctionnalité cachée ben alors faut pas s'etonner que les gens bossent en admin... Et je pense que cela s'applique à plein d'autre bout de windows: à part les .exe que tu peux lancer en admin...
[^] # Re: N'importe quoi
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Windows Server 2003 plus securisé que RedHat ?. Évalué à 3.
>Linux c'est kifkif, Redhat vient largement en tete, suivi de Suse/Novell.
Perso, je vois que du Debian, Slack et Mandrake ;) Comme quoi, la diversité que tu nies existe ;)
>je veux des exemples de taches qui requierent d'etre logge en admin sous
>Windows
Pas ca le probleme, je suis sous windows, je veux changer d'ip, je fais comment pour exectuter les favoris réseaux en admin? Ca existe peut etre(confirme le nous) mais si c'est une fonctionnalité cachée ben alors faut pas s'etonner que les gens bossent en admin... Et je pense que cela s'applique à plein d'autre bout de windows: à part les .exe que tu peux lancer en admin...