Retourner au contenu associé (journal : Windows Server 2003 plus securisé que RedHat ?)
Posté par skeespin (site web personnel) le 21 février 2005 à 23:46. En réponse au journal Windows Server 2003 plus securisé que RedHat ?. Évalué à 4.
AltStyle によって変換されたページ (->オリジナル) / アドレス: モード: デフォルト 音声ブラウザ ルビ付き 配色反転 文字拡大 モバイル
[^] # Re: Spécialistes de linux
Posté par skeespin (site web personnel) . En réponse au journal Windows Server 2003 plus securisé que RedHat ?. Évalué à 4.
Apres de nombreux tests ils saverent que l'OS la plus sequiore et la plus stable est : VMS
Regardez les résultat ( sur l'echelle du BrownBrunchBug )
VMS : 9/10
MSDOS : 8/10
MACOSX : 4,45793/10
SUNOS : 4.9871/10
LINUX : 4.9999/10
WIN2k3 : 4.77789/10
HPUX : 3.9887/10
Voila j'apporte ma contribution au debat et je soutiens VMS dans les dernieres heures qui lui reste a vivre.