Un WM ca permet seulement de gerer les fenetres, alors qu'un desktop c'est une suite d'applications homogenes (incluant un WM).
Mais ce site - qui etait tres pratique vers 95-98 - n'est plus vraiment au gout du jour. Les WM qui sont montres sont loin d'etre les projets les plus actifs.
A noter la classification de Freedesktop, qui distigue "desktop avec un framework de developement" et "desktop sans" (incluant les WM simples).
[^] # Re: Hé il connaissent pas...
Posté par Erwan . En réponse au journal Choisir son Window Manager. Évalué à 3.
Un WM ca permet seulement de gerer les fenetres, alors qu'un desktop c'est une suite d'applications homogenes (incluant un WM).
Mais ce site - qui etait tres pratique vers 95-98 - n'est plus vraiment au gout du jour. Les WM qui sont montres sont loin d'etre les projets les plus actifs.
A noter la classification de Freedesktop, qui distigue "desktop avec un framework de developement" et "desktop sans" (incluant les WM simples).
http://freedesktop.org/wiki/Desktops(...)