Posté par Erwan .
En réponse au journal Nemerle.
Évalué à 2.
Bien sur, on ne peut pas definir completement librement un langage et profiter des bindings ; il faut que les signatures des fonctions gardent une tete qui soit compatible avec c#.
En fait, les portions qui font appel a Gtk# sont bien sur grosso-modo la meme chose en C# ; utiliser Nemerle n'apporte rien par rapport a C#. Par contre pour tous les traitements je peux faire du joli fonctionnel.
Ensuite je ne connais pas Objective-C, je ne comprends pas de quoi tu parles, donc je ne sais pas si ce que tu dis est possible ou pas en mono.
[^] # Re: houla !
Posté par Erwan . En réponse au journal Nemerle. Évalué à 2.
En fait, les portions qui font appel a Gtk# sont bien sur grosso-modo la meme chose en C# ; utiliser Nemerle n'apporte rien par rapport a C#. Par contre pour tous les traitements je peux faire du joli fonctionnel.
Ensuite je ne connais pas Objective-C, je ne comprends pas de quoi tu parles, donc je ne sais pas si ce que tu dis est possible ou pas en mono.