<sarcasme>
Ca marche tellement bien que la version d'Eiffel pour .Net ne supporte que l'heritage simple, pas l'heritage multiple comme le vrai language.
Pourquoi?
Une limitation du CIL!!
Ca me rappelle le "run everywhere" de Java, en pratique ce serait plutot le "debug everywhere"..
</sarcasm>
Sinon pour le reste je suis plutot d'accord, si ce n'est que Linux est une declinaison de UNIX, un "bon concept" (encore que ca pourrait etre mieux).
Personellement je pense que .Net sera le "nouveau Push"..
Donc un derive libre du Push (oups de .Net), bof, bof.
Enfin ce que fait Ximian, personellement je n'en ai pas grand chose a faire..
[^] # Super, l'inter-operabilite entre les languages
Posté par reno . En réponse à la dépêche Opinions sur Mono. Évalué à 1.
Ca marche tellement bien que la version d'Eiffel pour .Net ne supporte que l'heritage simple, pas l'heritage multiple comme le vrai language.
Pourquoi?
Une limitation du CIL!!
Ca me rappelle le "run everywhere" de Java, en pratique ce serait plutot le "debug everywhere"..
</sarcasm>
Sinon pour le reste je suis plutot d'accord, si ce n'est que Linux est une declinaison de UNIX, un "bon concept" (encore que ca pourrait etre mieux).
Personellement je pense que .Net sera le "nouveau Push"..
Donc un derive libre du Push (oups de .Net), bof, bof.
Enfin ce que fait Ximian, personellement je n'en ai pas grand chose a faire..