Où est l'innovation dans l'existence du ogg vorbis ?
Tu le dis toi-même: un algorithme de compression un peu plus performant que le mp3 Que peut-on faire de plus avec l'ogg vorbis qui justifie d'ajouter encore et encore des étages à cette tour de babel des formats audio ? obtenir des fichiers audio compressés de meilleure qualité, si c'est ce que l'on recherche.
Tu argumentes sur le fait que l'existence du second représente une innovation par rapport au premier liée aux brevets.
Oui, mais bien sur ce n'était qu'un exemple pour un cas précis. On peut penser que l'amélioration technique de ogg/vorbis par rapport au MP3 est minime mais elle est bien là, et on peut penser que d'autres avancées plus importantes ont pu ou seront possible avec l'arrivée des brevets. Je répète: ce n'est pas forcément ce que je pense, je me met dans la peau d'un pro-brevet et j'essaie de comprendre ses arguments. Et quand on examine les choses de ce point de vue, on ne peut pas forcément dire que les brevets sont un frein à l'innovation, mais que le contournement des brevets pourrait permettre d'explorer des voies qu'on aurait pas explorées si les brevets n'avaient pas existé.
Une analogie toute bête: tu as l'habitude de passer par un chemin particulier pour aller travailler. Tous les matins, tu passe à la même boulangerie pour prendre ton pain au chocolat. Un jour, en raison de travaux, tu ne peux plus passer par le chemin que tu prends d'habitude, et bien sur tu ne peux plus aller à cette boulangerie. Tu es décu parce que tu pense que leur pain au chocolat est le meilleur. Tu prend un autre chemi, et tu découvre que pas loin, il y a une autre boulangerie. Comme tu as faim, tu va leur chercher un pain au chocolmat: celui-ci est meilleur et moins cher que celui que tu allais chercher auparavant, même s'il t'oblige à faire un détour. Aurais-tu découvert cette boulangerie s'il n'y avait pas eu de travaux? Maintenant il faut voir ce que tu recherche: soit la boulangerie la plus proche, et tu te fiches du prix ou du fait que le pain au chocolat est moins bon, ou tu recherche un pain au chocolat excellent, et tu n'hésitera pas a faire un petit détour pour te ravitailler. Dans le premier cas, il ne te sert a rien de faire un détour, puisque tyu as ce que tu veux a l'ancienne boulangerie. Dans le second cas ca constitue un progrès car tu vas enfin pouvoir manger un pain au chocolat excellent (Et ne va pas me dire que tu n'aime pas le pain au chocolat :) Si pour innover il faut en créer encore de nouveaux, incompatibles avec ceux qui existent déjà
Et alors? Brevet ou pas brevet, le problème ne change pas. Prend un PC par exemple: combien sont ceux qui pestent contre le processus de démmarrage datant des premiers PC, du bios archaique, qui n'est gardé qaue pour des raisons de compatibilité? Faudra-t-il le garder jusqu'à la nuit des temps sous pretexte que si on change tout, on casse la compatibilité?
[^] # Re: point de vue utilisateur...
Posté par totof2000 . En réponse au journal Petite reflexion sur les brevets logiciels. Évalué à 2.
Tu le dis toi-même: un algorithme de compression un peu plus performant que le mp3
Que peut-on faire de plus avec l'ogg vorbis qui justifie d'ajouter encore et encore des étages à cette tour de babel des formats audio ? obtenir des fichiers audio compressés de meilleure qualité, si c'est ce que l'on recherche.
Tu argumentes sur le fait que l'existence du second représente une innovation par rapport au premier liée aux brevets.
Oui, mais bien sur ce n'était qu'un exemple pour un cas précis. On peut penser que l'amélioration technique de ogg/vorbis par rapport au MP3 est minime mais elle est bien là, et on peut penser que d'autres avancées plus importantes ont pu ou seront possible avec l'arrivée des brevets. Je répète: ce n'est pas forcément ce que je pense, je me met dans la peau d'un pro-brevet et j'essaie de comprendre ses arguments. Et quand on examine les choses de ce point de vue, on ne peut pas forcément dire que les brevets sont un frein à l'innovation, mais que le contournement des brevets pourrait permettre d'explorer des voies qu'on aurait pas explorées si les brevets n'avaient pas existé.
Une analogie toute bête: tu as l'habitude de passer par un chemin particulier pour aller travailler. Tous les matins, tu passe à la même boulangerie pour prendre ton pain au chocolat. Un jour, en raison de travaux, tu ne peux plus passer par le chemin que tu prends d'habitude, et bien sur tu ne peux plus aller à cette boulangerie. Tu es décu parce que tu pense que leur pain au chocolat est le meilleur. Tu prend un autre chemi, et tu découvre que pas loin, il y a une autre boulangerie. Comme tu as faim, tu va leur chercher un pain au chocolmat: celui-ci est meilleur et moins cher que celui que tu allais chercher auparavant, même s'il t'oblige à faire un détour. Aurais-tu découvert cette boulangerie s'il n'y avait pas eu de travaux? Maintenant il faut voir ce que tu recherche: soit la boulangerie la plus proche, et tu te fiches du prix ou du fait que le pain au chocolat est moins bon, ou tu recherche un pain au chocolat excellent, et tu n'hésitera pas a faire un petit détour pour te ravitailler. Dans le premier cas, il ne te sert a rien de faire un détour, puisque tyu as ce que tu veux a l'ancienne boulangerie. Dans le second cas ca constitue un progrès car tu vas enfin pouvoir manger un pain au chocolat excellent (Et ne va pas me dire que tu n'aime pas le pain au chocolat :)
Si pour innover il faut en créer encore de nouveaux, incompatibles avec ceux qui existent déjà
Et alors? Brevet ou pas brevet, le problème ne change pas. Prend un PC par exemple: combien sont ceux qui pestent contre le processus de démmarrage datant des premiers PC, du bios archaique, qui n'est gardé qaue pour des raisons de compatibilité? Faudra-t-il le garder jusqu'à la nuit des temps sous pretexte que si on change tout, on casse la compatibilité?