• [^] # Re: tentative légère d'historique

    Posté par . En réponse au journal Petite reflexion sur les brevets logiciels. Évalué à 1.

    > je voudrais omprendre comment je pourrais exploiter une idée sans l'avoir eue ...

    Là, tu devrais te dire que soit je me suis mal exprimé, soit tu as mal lu ;-)

    > Si tu dépose un brevet un jour J mais que quelqu'un exploite déjà cette idée, c'est qu'il a eu la même idée avant ou en même temps .... Le plus dur dans ce cas là est de savoir qui a eu l'idée le premier ...

    Je crois qu'on ne s'est pas bien compris : les brevets dont je te parle, et qui mettent en péril l'innovation, et même les boites qui font des softs aujourd'hui, ils n'ont pas été déposés il y a des années. Pourtant, le "click etc", il existe depuis un moment, non ?

    Exemple :
    Donc il semblerait que l''entreprise A a une idée en 1995. Elle l'a met en oeuvre tout de suite. 10 000 entreprises utilisent cette idée dans les années qui suivent. Et en 2004, A dépose son brevet.

    > D'autre part, ces sociétés ont déposé des brevets, mais sont-ils réellement valides? Pas sûr. Un tribunal pourrait invalider ces brevets.

    Là aussi c'est un problème à mon avis : combien risque-t-on de dépenser en procédure juridiques diverses sur, allez, disons 12 ou 24 mois ? Faut avoir les reins solides pour laisser passer l'orage... Ca n'aide pas les PME, c'est sûr : tu risque plus des brevets que ce qu'ils sont sensés t'apporter comme sécurité.


    > C'est pour ca que certaines boites ont déposé des brevets mais ne tentent rien contre ceux qui les violent: ils ne sont pas forcément sur de gagner en justice.

    Ca ne m'a pas l'air de favoriser l'innovation ça ! Juste une taxe obligatoire supplémentaire pour pouvoir travailler, non ?

    Allez, cette fois j'y vais...