Il aurait été naïf de croire que les brevet nuise/favorise toujours et systématiquement à l'inovation.
Cependant deux situations se profilent :
- soit les brevets logiciels sont adoptés : il faudra donc, soit abandonner un projet si l'on a besoin d'un brevet trop cher, soit trouver un contournement. Donc on peut voir dans le deuxième cas un moteur à l'inovation, particulièrement intéressant parce qu'il faut vraiment se creuser la tête. Reste à déterminer combien de bonnes idées n'ont pas pu émerger à cause du 'blocage brevet', et le temps perdu a essayer de trouver une alternive n'existant pas, ce qui à mon avis est énorme.
- soit il n'y pas de brevet : Il peut y avoir moins d'inovation car pas de blocage, donc pas de moteur à la recherche d'idées. Mais les terrains explorables sont illimité, on peut rechercher des idées partout sans risquer d'enfreindre un brevet.
Pour moi le deuxième modèle est meilleur parce que l'on empeche personne de travailler, et si l'on veut se valoriser on trouve et expoite soi même l'idée originale, plutôt que d'empecher et de se réserver son petit domaine d'inovation, quite à le laisser en friche même si d'autres peuvent l'exploiter.
# Les bons et mauvais côté.
Posté par Anonyme . En réponse au journal Petite reflexion sur les brevets logiciels. Évalué à 2.
Cependant deux situations se profilent :
- soit les brevets logiciels sont adoptés : il faudra donc, soit abandonner un projet si l'on a besoin d'un brevet trop cher, soit trouver un contournement. Donc on peut voir dans le deuxième cas un moteur à l'inovation, particulièrement intéressant parce qu'il faut vraiment se creuser la tête. Reste à déterminer combien de bonnes idées n'ont pas pu émerger à cause du 'blocage brevet', et le temps perdu a essayer de trouver une alternive n'existant pas, ce qui à mon avis est énorme.
- soit il n'y pas de brevet : Il peut y avoir moins d'inovation car pas de blocage, donc pas de moteur à la recherche d'idées. Mais les terrains explorables sont illimité, on peut rechercher des idées partout sans risquer d'enfreindre un brevet.
Pour moi le deuxième modèle est meilleur parce que l'on empeche personne de travailler, et si l'on veut se valoriser on trouve et expoite soi même l'idée originale, plutôt que d'empecher et de se réserver son petit domaine d'inovation, quite à le laisser en friche même si d'autres peuvent l'exploiter.