J'écris à partir d'un WinXP - parce que c'est la machine de monsieur "tout le monde", donc ça justifie la comparaison - et je ne comprend toujours pas ce qu'il a de Desktop, de pratique OUT OF BOX ou OUT of CarreFour.
J'ai mis la patte sur plétore de pc winxp de m'ssieur tout le monde, constat: l'utilisateur ne connait rien, il est bordélique mais parce qu'il sait installer mille gadgets, qu'il sait avoir une jaquette sur son Itune/Real Media, son système est éstampillé "Desktop fonctionnel".
MacOSx s'en sort beaucoup mieux cela dit, mais macosx c'est interresant que sur laptop :p
Mais bon, comparer encore ces models totalement différents c'est idiot, tu ne choisis pas un système libre juste parce qu'il est gratos, il ya une sorte d'engagement implicite, si ça ne répond pas à tes besoins (jaquettes cd dans un lecteur) passe à un model bien "conso".
Et quant à la critique sur la sécurité, t'as vraiment mal choisi l'animal.
J'en reviens à "monsieur tout le monde"? Qui est-ce?
Je ne suis pas exceptionnel, je ne sais pas coder (même si je connais plus ou moins les principes).
Cela dit on pourrait me qualifier de vétéran avec mes 5ans d'expériences dans le libre que je ne me considèrerai toujours pas autant exceptionnel.
L'informatique c'est comme tout, si il n'y a pas un brin de curiosité dérrière et d'autonomie, tu seras toujours à la masse.
Alors à mon sens, il n'y a pas encore de Desktop "façon Télé"- car c'est finalement ça que vous demandez - et ce sur tous models confondus (Apple, MS, Solaris, KDE/GNOME) .
Et pourtant je suis très satisfait de mon KDE et sa plétore de fonctionnalités, alors que je pourrais aussi bien me contenter d'un wmaker.
Bref, je suis super étonné de ce journal, car je peux dire sans crainte qu'il (moun's) ne connaitra pas de meilleurs expériences sur un autre OS (fermé) et ce avec autant de liberté.
# Desktop excuse bidon.
Posté par GhZaaark3 . En réponse au journal le libre est pret pour le desktop de .... Évalué à 2.
J'écris à partir d'un WinXP - parce que c'est la machine de monsieur "tout le monde", donc ça justifie la comparaison - et je ne comprend toujours pas ce qu'il a de Desktop, de pratique OUT OF BOX ou OUT of CarreFour.
J'ai mis la patte sur plétore de pc winxp de m'ssieur tout le monde, constat: l'utilisateur ne connait rien, il est bordélique mais parce qu'il sait installer mille gadgets, qu'il sait avoir une jaquette sur son Itune/Real Media, son système est éstampillé "Desktop fonctionnel".
MacOSx s'en sort beaucoup mieux cela dit, mais macosx c'est interresant que sur laptop :p
Mais bon, comparer encore ces models totalement différents c'est idiot, tu ne choisis pas un système libre juste parce qu'il est gratos, il ya une sorte d'engagement implicite, si ça ne répond pas à tes besoins (jaquettes cd dans un lecteur) passe à un model bien "conso".
Et quant à la critique sur la sécurité, t'as vraiment mal choisi l'animal.
J'en reviens à "monsieur tout le monde"? Qui est-ce?
Je ne suis pas exceptionnel, je ne sais pas coder (même si je connais plus ou moins les principes).
Cela dit on pourrait me qualifier de vétéran avec mes 5ans d'expériences dans le libre que je ne me considèrerai toujours pas autant exceptionnel.
L'informatique c'est comme tout, si il n'y a pas un brin de curiosité dérrière et d'autonomie, tu seras toujours à la masse.
Alors à mon sens, il n'y a pas encore de Desktop "façon Télé"- car c'est finalement ça que vous demandez - et ce sur tous models confondus (Apple, MS, Solaris, KDE/GNOME) .
Et pourtant je suis très satisfait de mon KDE et sa plétore de fonctionnalités, alors que je pourrais aussi bien me contenter d'un wmaker.
Bref, je suis super étonné de ce journal, car je peux dire sans crainte qu'il (moun's) ne connaitra pas de meilleurs expériences sur un autre OS (fermé) et ce avec autant de liberté.
+