Personnellement, je l'ai essayé (par pur curiosité) il n'y pas plus longtemps que récemment, mais comme truc de geek, c'est pas mal non plus ! 50000 options dans tous les coins, pas très compréhensibles par moment... L'interface par défaut n'est franchement pas terrible, et je n'ai même pas trouvé de réglage du volume... (peut-être suis-je très mauvais remarquez).
Amarok par rapport à ça me parait beauuucoup plus sympathique et même facile à utiliser.
Le seul truc qui me manque pour l'instant dans amarok, c'est une lecture direct des CDs audio avec extraction numérique, comme on peut le faire avec xmms / libcdread ou kscd. Parceque le passage par audiocd:/ me donne en général des mauvais résultats, voir ca ne fonctionne pas ^-^
[^] # Re: ca avance.
Posté par shinobufan (site web personnel) . En réponse au journal le libre est pret pour le desktop de .... Évalué à 1.
Amarok par rapport à ça me parait beauuucoup plus sympathique et même facile à utiliser.
Le seul truc qui me manque pour l'instant dans amarok, c'est une lecture direct des CDs audio avec extraction numérique, comme on peut le faire avec xmms / libcdread ou kscd. Parceque le passage par audiocd:/ me donne en général des mauvais résultats, voir ca ne fonctionne pas ^-^