je n'exprime en aucun cas l'opinion des moderateurs, c'est plus l'utilisateur qui parle, utilisateur qui veut etre desktop neuneu et ne pas avoir à compiler 40 fois son noyau et choper la alpha en rc0.2 sur cvs de truc en conflit avec bidule et doit avoir machin.
c'est pour cela que je suis passé sur ubuntu qui est la distrib qui me satisfait le plus. par contre, ce n'est pas encore au point, mais il y a des progres, des progres notables et apreciables.
il n'empeche que si sur une application grand public pour un probleme grand public, les devs ne font meme pas l'effort de comprendre le soucis, et envoie chier l'utilisateur, je trouve ca affligeant et blessant.
avant j'utilisais un autre player, le seul soucis était qu'il avait enormement de plantage aléatoires au bout d'un temps assez long ... le seul soucis est qu'il me fallait generer des traces ... et que juste le chargement de la playlist ( ~7000 morceaux, plus de 21j en lecture continu ), me balancait 25Mo de trace.
aujourd'hui, si linux doit s'adapter au desktop il y a 2 possibilités :
- apprendre aux devs le marketing, la gestion des relations humaines
- soit laisser les devs dans leurs coins et mettre des specialiste de la GRC devant pour gerer tout cela.
je compte continuer d'utiliser du libre meme pour mon desktop, mais pour les bugs reports, je les laisse à ceux qui ont une santé plus solide.
j'ai de plus en plus la triste impression que le libre et le non-libre c comme la démocratie et la dictature :
- le non-libre : c ta gueule
- le libre : c cause toujours
[^] # Re: ca avance.
Posté par Mouns . En réponse au journal le libre est pret pour le desktop de .... Évalué à 8.
c'est pour cela que je suis passé sur ubuntu qui est la distrib qui me satisfait le plus. par contre, ce n'est pas encore au point, mais il y a des progres, des progres notables et apreciables.
il n'empeche que si sur une application grand public pour un probleme grand public, les devs ne font meme pas l'effort de comprendre le soucis, et envoie chier l'utilisateur, je trouve ca affligeant et blessant.
avant j'utilisais un autre player, le seul soucis était qu'il avait enormement de plantage aléatoires au bout d'un temps assez long ... le seul soucis est qu'il me fallait generer des traces ... et que juste le chargement de la playlist ( ~7000 morceaux, plus de 21j en lecture continu ), me balancait 25Mo de trace.
aujourd'hui, si linux doit s'adapter au desktop il y a 2 possibilités :
- apprendre aux devs le marketing, la gestion des relations humaines
- soit laisser les devs dans leurs coins et mettre des specialiste de la GRC devant pour gerer tout cela.
je compte continuer d'utiliser du libre meme pour mon desktop, mais pour les bugs reports, je les laisse à ceux qui ont une santé plus solide.
j'ai de plus en plus la triste impression que le libre et le non-libre c comme la démocratie et la dictature :
- le non-libre : c ta gueule
- le libre : c cause toujours