Qt n'est pas du C++ mais du « C+=2 »! En gros c'est du C++ trafiqué
que tu as besoin de passer par un pré-précompileur à la sauce Trolltech, bref c'est pas très propre et parfois c'est assez relou...
Tu trouves que c'est "pas assez" C++, mais c'est une question de point d e vue: je trouve au contraire que c'est _trop_ C++ :)
Rah, si QT avait choisi Objective-C...
Bon, par rapport aux autres toolkits disponibles (Wx et Gtk). Qt s'en sort quand même assez bien... mais il y a encore des efforts à faire :-)
On peut espérer que certains soient faits pour QT4, non?
[^] # Re: Débat contradictoire
Posté par Larry Cow . En réponse au journal QT, KNUT && programmation. Évalué à 4.
que tu as besoin de passer par un pré-précompileur à la sauce Trolltech, bref c'est pas très propre et parfois c'est assez relou...
Tu trouves que c'est "pas assez" C++, mais c'est une question de point d e vue: je trouve au contraire que c'est _trop_ C++ :)
Rah, si QT avait choisi Objective-C...
Bon, par rapport aux autres toolkits disponibles (Wx et Gtk). Qt s'en sort quand même assez bien... mais il y a encore des efforts à faire :-)
On peut espérer que certains soient faits pour QT4, non?