Il y a quand même pas mal de choses que je n'aime pas trop avec Qt :
- Qt n'est pas du C++ mais du « C+=2 »! En gros c'est du C++ trafiqué
que tu as besoin de passer par un pré-précompileur à la sauce Trolltech, bref c'est pas très propre et parfois c'est assez relou...
- C'est tous les jours la fête des fuites mémoires. Ne surtout pas essayer d'imprimer la sortie d'un analyseur type valgrind sur un programme Qt, toutes les forêts du monde y passeraient...
- La doc est assez bien et très complète, mais pas toujous bien foutue ; par ex. dans la doc d'une classe, ils pourraient quand même classer les différents membres par thème plutôt que les balancer les uns à la suite des autres même quand il y en a des centaines...
- Pas de widget implémentant des listes dynamiques (çad des listes dont les éléements ne sont pas directement accessibles par Qt, mais que par une fonction utilisateur). Coté table il y a QTable, mais qui est assez pourrie... pour un toolkit de l'importance de Qt, c'est un manque énorme (qui se corrigé je crois avec Qt4).
Bon, par rapport aux autres toolkits disponibles (Wx et Gtk). Qt s'en sort quand même assez bien... mais il y a encore des efforts à faire :-)
[^] # Débat contradictoire
Posté par calandoa . En réponse au journal QT, KNUT && programmation. Évalué à 5.
- Qt n'est pas du C++ mais du « C+=2 »! En gros c'est du C++ trafiqué
que tu as besoin de passer par un pré-précompileur à la sauce Trolltech, bref c'est pas très propre et parfois c'est assez relou...
- C'est tous les jours la fête des fuites mémoires. Ne surtout pas essayer d'imprimer la sortie d'un analyseur type valgrind sur un programme Qt, toutes les forêts du monde y passeraient...
- La doc est assez bien et très complète, mais pas toujous bien foutue ; par ex. dans la doc d'une classe, ils pourraient quand même classer les différents membres par thème plutôt que les balancer les uns à la suite des autres même quand il y en a des centaines...
- Pas de widget implémentant des listes dynamiques (çad des listes dont les éléements ne sont pas directement accessibles par Qt, mais que par une fonction utilisateur). Coté table il y a QTable, mais qui est assez pourrie... pour un toolkit de l'importance de Qt, c'est un manque énorme (qui se corrigé je crois avec Qt4).
Bon, par rapport aux autres toolkits disponibles (Wx et Gtk). Qt s'en sort quand même assez bien... mais il y a encore des efforts à faire :-)