• [^] # Re: Et pourquoi pas...

    Posté par . En réponse au journal Je n'utilise plus Linux mais.... Évalué à 3.

    ouhla, si j'achete un jeu pour console, je regarde pour quelle console c'est. pas toi ? si j'achete des pneus, le garagiste va me demander quelle taille je veux, ou va regarder ma voiture si je ne sais pas.

    je sais quels périphériques marchent sous linux et ceux qui ne marchent pas, par famille (disques durs, cartes réseaux) ou plus précisément par marque, il est vrai que certains (webcam) ne marchent pas sous Linux/x86 mais c'est la même chanson sous Mac OS/X par exemple, et eux font bien attention de lire l'étiquette. pourtant, vu que ça se branche dans le port USB, ça devrait marcher sans faire chier...

    bon, j'ai le tort de ne pas regarder un accessoire hardware sous son blister transparent ou dans sa jolie boite comme une pièce de Mecano magique qui doit FORCEMENT s'emboiter avec toutes les autres. peut-être parce que sous Windows, ça ne se passe pas non plus comme ça, entre le matos qui marchait sous 98 et plus sous 2000, les fabricants de matos qui mettent la clé sous la porte, les cartes ISA obsolètes et le reste...

    l'existence d'un support du périphérique sous linux est un prérequis à tout achat. support officiel ou par la communauté, mais s'il n'est pas là, je ne le regarde même pas. oui, bon, depuis 10 ans que j'ai pris l'habitude, je ne fais surement plus attention à ce sale vieux reflexe.

    bon, d'ailleurs, en parlant des macs, ils ont des catalogues de produits péripériques, plus chers, mais qui marchent. Il faut arreter de faire ses courses à la FNAC, peut etre, et fouiller les catalogues pro. parce que les vendeurs de winmodems et autres saletés rachitiques pour PC de grande consommation, ils ne vont JAMAIS de chez JAMAIS s'occuper des 2 % de part de marché que nous représentons. rien que de penser à nous, ça leur donne des boutons et leur fait perdre du temps, donc des fortunes.