Plutot que de généraliser des informations qui n'ont rien de scientifique...
Autant donner mon propre avis avec des arguments:
Pour la plupart des gens le pricipal problème de sécurité, de très loin, aujourd'hui c'est les virus/worms/spywares. Du fait de leur nature automatique et de leur facilité à passer les firewalls (http/mail).
Le simple fait d'utiliser Linux évite la grande majorité de ces logiciels qui exploitent des failles spécifiques à win; notamment la facilité avec laquelle un user peut exécuter (sans même le savoir dans le cas des worms ou spywares) un programme qui modifie les fichiers du système.
Pour les paranos il existe SELinux, systrace.org, openbsd, Linux pour L4, grsecurity, et bien d'autres ...
(voir la discussion sur l'intéret de L4 pour la sécurité: https://linuxfr.org/2005/02/05/18247.html(...) )
[^] # virus,worms,spywares et SELinux , L4 Linux , openBSD
Posté par free2.org . En réponse au journal Frimouvy piraté. Évalué à 5.
Autant donner mon propre avis avec des arguments:
Pour la plupart des gens le pricipal problème de sécurité, de très loin, aujourd'hui c'est les virus/worms/spywares. Du fait de leur nature automatique et de leur facilité à passer les firewalls (http/mail).
Le simple fait d'utiliser Linux évite la grande majorité de ces logiciels qui exploitent des failles spécifiques à win; notamment la facilité avec laquelle un user peut exécuter (sans même le savoir dans le cas des worms ou spywares) un programme qui modifie les fichiers du système.
Pour les paranos il existe SELinux, systrace.org, openbsd, Linux pour L4, grsecurity, et bien d'autres ...
(voir la discussion sur l'intéret de L4 pour la sécurité:
https://linuxfr.org/2005/02/05/18247.html(...) )