> il doit bien exister des tests techniques pour les différencier objectivement non ?
non
parcequ'un OS est affaire de compromis.
exemple : les compromis que l'os doit faire sur :
le scheduler
la memoire virtuelle
le systeme de fichier
les threads et les process
la portabilité
meme chose pour les cartes graphiques et leur drivers.
Pour tout systeme complexe c'est la meme chose. Ex les moteurs a pistons : les compromis ne sont pas les memes pour le moteur d'une voiture, d'un camion et d'un avion de tourisme.
Les comparaisons ne sont donc jamais objectives. Pour la plus grande joie des commerciaux.
[^] # Re: Désolé pour les trolls
Posté par kesako . En réponse au journal La guerre des OS. Évalué à 4.
non
parcequ'un OS est affaire de compromis.
exemple : les compromis que l'os doit faire sur :
le scheduler
la memoire virtuelle
le systeme de fichier
les threads et les process
la portabilité
meme chose pour les cartes graphiques et leur drivers.
Pour tout systeme complexe c'est la meme chose. Ex les moteurs a pistons : les compromis ne sont pas les memes pour le moteur d'une voiture, d'un camion et d'un avion de tourisme.
Les comparaisons ne sont donc jamais objectives. Pour la plus grande joie des commerciaux.