Bin c'est pas si indécent que ça de dire ce qu'une vie sauvée coute avec système, surtout pour conclure (je ne sais s'il a raison) qu'on aurait pu, en dépensant autant, en sauver plus ou alors en en sauvant autant dépenser moins.
Quand on dépense de l'argent dans un certain but, il est intéressant de savoir si ça marche ou pas et si on peut le faire mieux.
Ceci dit, je ne suis pas sur du tout que ces calculs puissent avoir une quelconque crédibilité (cf: tous les oublis pointés par les autres messages)
[^] # Re: 45600 ¤ pour une vie ? trop cher, qu'il crève.
Posté par bonnaud frederic (site web personnel) . En réponse au journal Radars automatique et foutage de gueule politique. Évalué à 3.
Quand on dépense de l'argent dans un certain but, il est intéressant de savoir si ça marche ou pas et si on peut le faire mieux.
Ceci dit, je ne suis pas sur du tout que ces calculs puissent avoir une quelconque crédibilité (cf: tous les oublis pointés par les autres messages)