"Sachant qu'un gendarme revient à 2.500 ¤ par mois à l'état (charges comprises)"
Tu oublis que le matos, batiment, chaufage, essence coute environ 200.000 FF par an par salarié.
Par ailleur le radar fonctionne jour et nuit, tous les jours de la semaine et pas 9 heure, ne tombe jamais malade, qu'on peut le virer quant on veux, qu'on à pas à lui verser de retraite, qu'il est bien plus dissuasif, etc..
Alors oui, sauver des vies coutes cher, et c'est pour ca qu'on ne le fait pas toujours.
Par ailleur la mise en service a-t-elle bien commencé au 1 janvier ?
Et puis les couts vont baiser avec la multiplication des installation un peu partout.
"Hé bien que figure toi que justement, dans l'administration, charges salariales + charges patronales = ~14,8%."
Et oui, car c'est la population du privé qui paye sa retraite. Mais le cout réel ne peut être inférieur à celle de quelqu'un percevant la même retraite dans le privé. Et puis par l'ancienneté le salaire du gendarme augmente automatiquement.
Tes calculs sont tous simplement faux.
"l'impact positif qu'aurait eu la création de presque 10.000 emplois (et la réduction du nomnre de chômeurs d'autant) sur l'économie."
1 fonctionnaire=2,5 chomeurs suplémentaires.
Aucun effet positif sur l'emploi.
En moyenne on pense qu'un fonctionnaire coute 400.000 FF par an, qu'il faut bien prendre au ménage et aux entreprise (à leurs clients plutôt, donc aux ménages finalement), d'ou croisance plus faible et chomage.
Si le gouv à pris des radar, c'est bien pour faire des économie.
[^] # Re: Calculs simplistes
Posté par AntiPirates . En réponse au journal Radars automatique et foutage de gueule politique. Évalué à 0.
Tu oublis que le matos, batiment, chaufage, essence coute environ 200.000 FF par an par salarié.
Par ailleur le radar fonctionne jour et nuit, tous les jours de la semaine et pas 9 heure, ne tombe jamais malade, qu'on peut le virer quant on veux, qu'on à pas à lui verser de retraite, qu'il est bien plus dissuasif, etc..
Alors oui, sauver des vies coutes cher, et c'est pour ca qu'on ne le fait pas toujours.
Par ailleur la mise en service a-t-elle bien commencé au 1 janvier ?
Et puis les couts vont baiser avec la multiplication des installation un peu partout.
"Hé bien que figure toi que justement, dans l'administration, charges salariales + charges patronales = ~14,8%."
Et oui, car c'est la population du privé qui paye sa retraite. Mais le cout réel ne peut être inférieur à celle de quelqu'un percevant la même retraite dans le privé. Et puis par l'ancienneté le salaire du gendarme augmente automatiquement.
Tes calculs sont tous simplement faux.
"l'impact positif qu'aurait eu la création de presque 10.000 emplois (et la réduction du nomnre de chômeurs d'autant) sur l'économie."
1 fonctionnaire=2,5 chomeurs suplémentaires.
Aucun effet positif sur l'emploi.
En moyenne on pense qu'un fonctionnaire coute 400.000 FF par an, qu'il faut bien prendre au ménage et aux entreprise (à leurs clients plutôt, donc aux ménages finalement), d'ou croisance plus faible et chomage.
Si le gouv à pris des radar, c'est bien pour faire des économie.