Je rappelle qu'il n'y avait que 7.800 tués sur la route (contre 120.000 morts annuels par le tabagisme), qu'on en est déjà rendu à 5.000 tués, et qu'une fois qu'il n'y aura plus de tués, le rendement des radars sera du coup incroyablement faible (plus personne à sauver).
Ah oui, c'est ballot... C'est comme les mèdecins : ils soignent des malades pour les guérir, donc ils perdent des clients. C'est vraiment con un mèdecin. Et ça marche également avec les dentistes, qui préconisent de bien se laver les dents : ils se tirent vraiment une balle dans le pied sur ce coup-là. Et je ne parle pas des informaticiens qui essayent de faire des programmes le moins buggués possibles, résultat on n'a plus besoin d'eux puisque tout marche bien. On vit vraiment dans une société d'autodestruction de l'économie ! ;-)
[^] # Re: Le prix d'une vie ?
Posté par jigso . En réponse au journal Radars automatique et foutage de gueule politique. Évalué à 7.
Ah oui, c'est ballot... C'est comme les mèdecins : ils soignent des malades pour les guérir, donc ils perdent des clients. C'est vraiment con un mèdecin. Et ça marche également avec les dentistes, qui préconisent de bien se laver les dents : ils se tirent vraiment une balle dans le pied sur ce coup-là. Et je ne parle pas des informaticiens qui essayent de faire des programmes le moins buggués possibles, résultat on n'a plus besoin d'eux puisque tout marche bien. On vit vraiment dans une société d'autodestruction de l'économie ! ;-)