>> Avoir le choix de choisir chacun de ses éléments. De les assembler >>comme on le désire.
oui certes mais tu devra te contenter d'un dénominateur commun qui restera
forcement plus bas que dans le cadre d'un desktop homogène. Exemple: Firefox et Thunderbird ok ca marche nikel sous windows/gnome/kde mais elles restes autonomes donc avec leurs propres features point barre. Maintenant si tu regardes la différence avec konqueror/kmail dans KDE tu vois rapidement que les kparts (bus KDE) permettent des choses qui sont vraiment un plus par rapport aux applis standalones. Ce n'est pas seulement au niveau des themes et du look des widgets que se fait la différence.
Bonne journée.
[^] # Re: Par où ?
Posté par Lionel Fournigault . En réponse au journal Le résultat du sondage 2004 de linuxquestions.org vient de sortir. Évalué à 0.
oui certes mais tu devra te contenter d'un dénominateur commun qui restera
forcement plus bas que dans le cadre d'un desktop homogène. Exemple: Firefox et Thunderbird ok ca marche nikel sous windows/gnome/kde mais elles restes autonomes donc avec leurs propres features point barre. Maintenant si tu regardes la différence avec konqueror/kmail dans KDE tu vois rapidement que les kparts (bus KDE) permettent des choses qui sont vraiment un plus par rapport aux applis standalones. Ce n'est pas seulement au niveau des themes et du look des widgets que se fait la différence.
Bonne journée.