Pat ne veut pas de PAM, il a ces raisons et c'est très bien qu'il fasse ce qu'il a envi. Si cela ne te convient pas ... passe ton chemin (ca tombe bien tu l'as déjà fait).
J'ai nullement critiqué le choix de Pat hein. La base de mon post était de demander comment implémenter une authentification autre que locale sans passer par PAM. Je n'ai à aucun moment dit slacksapu y'a pas pam...
C'est ton jugement que je critiquais. Relis bien mon post et relis toi ensuite. Le choix des fonctionnalités à implémenter dans une distribution ne regarde que les développeurs de la distribution, par contre dire on s'en fout ça nous sert pas c'est un autre problème...
[^] # Re: et gnome pas a jour ...
Posté par Julien MOROT (site web personnel) . En réponse au journal Slackware 10.1 released. Évalué à 2.
J'ai nullement critiqué le choix de Pat hein. La base de mon post était de demander comment implémenter une authentification autre que locale sans passer par PAM. Je n'ai à aucun moment dit slacksapu y'a pas pam...
C'est ton jugement que je critiquais. Relis bien mon post et relis toi ensuite. Le choix des fonctionnalités à implémenter dans une distribution ne regarde que les développeurs de la distribution, par contre dire on s'en fout ça nous sert pas c'est un autre problème...