A mon avis, le seul avantage d'Ubuntu sur une Debian (Sarge ou Sid), c'est l'installation et la configuration initiale simplifiée. Une fois que c'est installé, ba finalement, Debian c'est mieux, parce qu'il y a plus de paquetages... Et je suis sûr que tu es capable d'installer et configurer un Debian correctement ;)
Pour faire du Java, je trouve qu'Eclipse s'intègre mieux dans un environnement Gnome que KDE. Et, troll à part, je trouve Gnome plus professionnel qu'un KDE plutôt orienté tuning (enfin bon, manifestement ça ne dérange pas trop, l'interface fisher price bleue et verte des Windows récents, en milieu professionnel...).
Après, oui, RedHat, SuSe, Mandrake voire Solaris sont peut-être plus orientés business, avec une entreprise derrière qui va bien, toussa. Et une interface de configuration plus complète, même si je ne vois pas trop l'intérêt (de toutes façons, les panneaux de config de KDE et Gnome sont toujours là).
En tous cas, ici à la fac, tout a toujours tourné sous RedHat ou Fedora (ceux qui veulent installer une autre distrib sont libres de le faire), et ça passe parfaitement. L'installeur semble assez apprécié du responsable info (on boote sur le CD d'install, on clique sur "oui", on enlève le CD, on va manger, et on revient avec un PC tout propre).
Au niveau du temps gagné, ba le fait de ne jamais rebooter ni le PC, ni Eclipse, sans le moindre impact sur les performances, ça me parait déjà sympa.
# Debian, RedHat ou SuSe
Posté par scand1sk (site web personnel) . En réponse au journal Quelle distrib pour une PME ?. Évalué à 1.
A mon avis, le seul avantage d'Ubuntu sur une Debian (Sarge ou Sid), c'est l'installation et la configuration initiale simplifiée. Une fois que c'est installé, ba finalement, Debian c'est mieux, parce qu'il y a plus de paquetages... Et je suis sûr que tu es capable d'installer et configurer un Debian correctement ;)
Pour faire du Java, je trouve qu'Eclipse s'intègre mieux dans un environnement Gnome que KDE. Et, troll à part, je trouve Gnome plus professionnel qu'un KDE plutôt orienté tuning (enfin bon, manifestement ça ne dérange pas trop, l'interface fisher price bleue et verte des Windows récents, en milieu professionnel...).
Après, oui, RedHat, SuSe, Mandrake voire Solaris sont peut-être plus orientés business, avec une entreprise derrière qui va bien, toussa. Et une interface de configuration plus complète, même si je ne vois pas trop l'intérêt (de toutes façons, les panneaux de config de KDE et Gnome sont toujours là).
En tous cas, ici à la fac, tout a toujours tourné sous RedHat ou Fedora (ceux qui veulent installer une autre distrib sont libres de le faire), et ça passe parfaitement. L'installeur semble assez apprécié du responsable info (on boote sur le CD d'install, on clique sur "oui", on enlève le CD, on va manger, et on revient avec un PC tout propre).
Au niveau du temps gagné, ba le fait de ne jamais rebooter ni le PC, ni Eclipse, sans le moindre impact sur les performances, ça me parait déjà sympa.