1) Bon, comme son nom l'indique, le fonctionnel manipule des fonctions, qui peuvent etre passées en argument d'autres fonctions, ou bien en etre le resultat.
2) Lisp, OCaml, Haskell etc.
3) C'est pas vraiment un probleme "d'avantage" , c'est un type de programmation.
Si tu est bourrin, fais de l'imperatif, si tu est fin , fais du fonctionnel :)
l'exemple typique c'est ca (grossier je sais mais bon)
imperatif : tu codes la fonction "factorielle" a l'aide d'une boucle
fonctionnel : tu utilises la recursivité
4) Le Haskell est fonctionnel et objet, OCaml aussi evidemment. Lisp est fontionnel sans etre objet (je parle pas de CLOS).
5) Par contre pour le chien faut que je me renseigne, mais il me semble que oui, surtout en été.
[^] # Re: rafale de questions à propos des langages fonctionnels
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Le concours de programmation ICFP 2001 est lancé!. Évalué à 3.
2) Lisp, OCaml, Haskell etc.
3) C'est pas vraiment un probleme "d'avantage" , c'est un type de programmation.
Si tu est bourrin, fais de l'imperatif, si tu est fin , fais du fonctionnel :)
l'exemple typique c'est ca (grossier je sais mais bon)
imperatif : tu codes la fonction "factorielle" a l'aide d'une boucle
fonctionnel : tu utilises la recursivité
4) Le Haskell est fonctionnel et objet, OCaml aussi evidemment. Lisp est fontionnel sans etre objet (je parle pas de CLOS).
5) Par contre pour le chien faut que je me renseigne, mais il me semble que oui, surtout en été.