* Avant Propos : de la mauvaise utilisation du système de vote de dlfp.
Je te plussoie bien que n'ayant pas lu ton commentaire jusqu'au bout...
Pourquoi ?
Parce que je suis profondément choqué par tes propos ("Le problème n'est pas la compétence (quoi que...) mais l'état d'esprit des fonctionnaires et de l'administration"), mais que je pense qu'ils sont révélateurs d'une idée qui couve dans beaucoup d'esprits, et que ce n'est pas le rôle du système de vote de linuxfr d'exprimer un désaccord avec des propos tenus dans un français correct et sans agressivité particulière.
* Le vif du sujet.
Alors voilà, je suis "fonctionnaire" (je suis technicien dans la recherche), et je suis très fier d'être fonctionnaire, j'ai choisi ce boulot parce que je pense qu'il est utile, j'ai le sentiment de participer à une démarche utile que le secteur privé ne pourrais pas assurer.
J'en ai assez -- mais je pense que c'est le but recherché par les dutreil et consorts -- que la fonction publique soit assimilée à un troupeau de veaux mous. La fonction publique ce sont des individus. Quand je me pointe le soir, le samedi ou le dimanche dans mon labo, je trouve des gens en train de travailler; ben oui ! Evidemment, on est dans un domaine un peu particulier, mais je n'ai pas le sentiment que les guichets de telle ou telle administration soient plus pénibles que ceux des banques, ou leurs renseignements téléphoniques plus médiocres que ceux de n'importe quelle boîte du privé (envers lequel je n'ai pas de détestation particulière, au passage :p ).
Par contre, il est certain que certaines procédures internes à l'administration sont particulièrement lourdes... et ça pour décourager les gens de l'intérieur il n'y a pas mieux.
Vouloir démonter la fonction publique en appuyant sur tel ou tel exemple de défaut, c'est surtout à mon avis vouloir détruire un rempart qui protège un certain nombre de lois sociales -- cf la "sympathie" qu'ont beaucoup de gens du privé envers certaines grèves lorsqu'eux-mêmes ne peuvent pas la faire.
Bref, on pourrait en discuter des heures. Je ne suis pas sûr que l'endroit soit le plus adapté.
La gent féminine, pas la "gente", pas de "e" ! La gent féminine ! Et ça se prononce comme "gens". Pas "jante".
[^] # Re: Titin chez les soviets
Posté par fasthm . En réponse au journal 3939, parce qu'ils ne vallent rien..?. Évalué à 2.
Je te plussoie bien que n'ayant pas lu ton commentaire jusqu'au bout...
Pourquoi ?
Parce que je suis profondément choqué par tes propos ("Le problème n'est pas la compétence (quoi que...) mais l'état d'esprit des fonctionnaires et de l'administration"), mais que je pense qu'ils sont révélateurs d'une idée qui couve dans beaucoup d'esprits, et que ce n'est pas le rôle du système de vote de linuxfr d'exprimer un désaccord avec des propos tenus dans un français correct et sans agressivité particulière.
* Le vif du sujet.
Alors voilà, je suis "fonctionnaire" (je suis technicien dans la recherche), et je suis très fier d'être fonctionnaire, j'ai choisi ce boulot parce que je pense qu'il est utile, j'ai le sentiment de participer à une démarche utile que le secteur privé ne pourrais pas assurer.
J'en ai assez -- mais je pense que c'est le but recherché par les dutreil et consorts -- que la fonction publique soit assimilée à un troupeau de veaux mous. La fonction publique ce sont des individus. Quand je me pointe le soir, le samedi ou le dimanche dans mon labo, je trouve des gens en train de travailler; ben oui ! Evidemment, on est dans un domaine un peu particulier, mais je n'ai pas le sentiment que les guichets de telle ou telle administration soient plus pénibles que ceux des banques, ou leurs renseignements téléphoniques plus médiocres que ceux de n'importe quelle boîte du privé (envers lequel je n'ai pas de détestation particulière, au passage :p ).
Par contre, il est certain que certaines procédures internes à l'administration sont particulièrement lourdes... et ça pour décourager les gens de l'intérieur il n'y a pas mieux.
Vouloir démonter la fonction publique en appuyant sur tel ou tel exemple de défaut, c'est surtout à mon avis vouloir détruire un rempart qui protège un certain nombre de lois sociales -- cf la "sympathie" qu'ont beaucoup de gens du privé envers certaines grèves lorsqu'eux-mêmes ne peuvent pas la faire.
Bref, on pourrait en discuter des heures. Je ne suis pas sûr que l'endroit soit le plus adapté.
La gent féminine, pas la "gente", pas de "e" ! La gent féminine ! Et ça se prononce comme "gens". Pas "jante".