Je ne suis pas tout à fait d'accord avec les threads précédentes. Pour ma part je pense qu'une marque déposée caractérise profondément une entreprise (demander à Frigidaire(tm)...).
Récemment nous avons eu quelques cas ou une société faisait valoir ses droits sur le nom de sa marque. Je pense à MySQL(tm). Cette dernière est totalement ouverte au developpement du Logiciel Libre (MySQL est GPL, vous achetez une licence que SI vous désirez cacher les modifications ou ne pas fournir le source à vos clients). Pourtant MySQL est actuellement en conflit avec NuSphere concernant l'utilisation de ce nom déposé.
En préfixant un programme ou un projet du nom de la marque, on l'implique d'une certaine façon (sans son accord) dans le cadre de ce projet.
La démarche du changement de nom n'a rien à voir avec le fait que le projet soit libre ou commercial mais juste avec la protection d'un terme qui doit être protégé par l'entreprise pour conserver son identité et ne pas la disperser dans des projets annexes (quelqu'en soit la qualité) qu'elle ne maîtrise pas. C'est à elle de décider dans quelle mesure elle peut accepter le partage de cet actif.
# Identité d'une entreprise
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Après Adobe, Palm Computing.. Évalué à 0.
Récemment nous avons eu quelques cas ou une société faisait valoir ses droits sur le nom de sa marque. Je pense à MySQL(tm). Cette dernière est totalement ouverte au developpement du Logiciel Libre (MySQL est GPL, vous achetez une licence que SI vous désirez cacher les modifications ou ne pas fournir le source à vos clients). Pourtant MySQL est actuellement en conflit avec NuSphere concernant l'utilisation de ce nom déposé.
En préfixant un programme ou un projet du nom de la marque, on l'implique d'une certaine façon (sans son accord) dans le cadre de ce projet.
La démarche du changement de nom n'a rien à voir avec le fait que le projet soit libre ou commercial mais juste avec la protection d'un terme qui doit être protégé par l'entreprise pour conserver son identité et ne pas la disperser dans des projets annexes (quelqu'en soit la qualité) qu'elle ne maîtrise pas. C'est à elle de décider dans quelle mesure elle peut accepter le partage de cet actif.
Voilà pour mon opinion que j'espere constructive.
Denis