• # Origine du message ?

    Posté par . En réponse au journal Drôle d'info à la radio. Évalué à 7.

    Déjà, j'aimerai bien savoir s'il s'agissait d'une pub "mise en garde" anti p2p, d'une info d'un pseudo journaliste vérifiant mal ses sources ou quoi ?

    Ensuite :
    les CD sont fait pour être utiliser sur une chaine hifi
    Faux, pour la simple et bonne raison que le CD est défini par une norme (Philips ?) et qu'ils peuvent être lu sur tout lecteur CD l'implémentant (c'est français ça ?) fut-il un ordinateur.

    mais on a pas le droit de transférer les titres vers un baladeur mp3
    Si le lecteur mp3 est le moyen de la sauvegarde (c'est discutable, le mp3 dégradant beaucoup la qualité...) le droit de la copie privée pourrait s'appliquer. A condition d'être en mesure de regraver un CD à partir de cette sauvegarde, peut-être ?

    La question sous-jacente est en fait:
    A-t-on le droit d'écouter les musiques contenues sur un CD (légalement acheté) sans utiliser le CD?
    Cette question n'est pas neuve, puisque c'est la même question qui se posait il y 30 ans avec les vynils et les cassettes audio. Et ce qui n'a jamais été considéré comme illégal avec les cassettes audio[1] n'a pas de raison de le devenir.

    [1] la K7 était seul moyen à l'époque d'écouter de la musique dans sa voiture, ce qui fait qu'on copiait les vynils sur K7 pour les mettre dans l'auto-radio. Avec les CD "protégés donc illisibles" on se retrouve dans la même situation, devoir faire une copie pour écouter sa musique légalement achetée dans sa voiture. Marrant, ça...