De mon temps :-) , il eut été, pour certains d'entre nous, impensable de ne pas acheter l'album en entier. Pour nous, un album 33 tours était une entité indissociable . On ne peut acheter un titre des Pink Floyds ou des Beatles ou Rolling Stones ou Genesis ( celui avec Peter Gabriel, on est intégriste quoi ! ) ou autres ( Yes, Jane, Deep Purple, Chicago...). L'album forme un tout et une 1⁄2uvre globale. Sortir un titre de l'ensemble n'avait aucun sens.
Ça arrive encore, par exemple les massive attack ou autre radiohead s'écoutent selon moi en entier, dans la mouvance post-rock, il y a souvent 4-5 titres d'une dizaine de minutes sur les CDs donc c'est tout de même "commun".
Mais d'un autre côté, les Beatles, c'est l'archétype du groupe dont on peut grapiller la discographie. Je suis loin d'être un spécialiste de ce qu'ils ont fait, mais les trucs assez anciens (genre "Love me do" ou "Can buy my love") sont quand même vraiment ce genre de titres, mainteant "Sgt Pepper", c'est sûre qu'il vaut mieux tout écouter.
D'ailleurs même avant les Beatles, Elvis a commencé en enregistrant un seul titre sur un petit 45T (pour sa mère si je me rapelle bien) et pas mal de trucs qui passaient à l'époque se faisaient sous ce format (rock around the clock, ...) c'était le standard des jukebox, objet symbole des années 50 s'il en est.
En apparté, pour Pink Floyd, j'ai appris récemment qu'ils considéraient leurs représentations comme un travail total, à la limite du théâtre et que donc pendant toute une période, ils refusaient de faire des rappels car "On ne demande pas à un troupe de ré-interprêter le dernier acte".
[^] # Re: Un euro normal
Posté par Nicolas Évrard (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Entretien avec le president de la SACEM. Évalué à 5.
De mon temps :-) , il eut été, pour certains d'entre nous, impensable de ne pas acheter l'album en entier. Pour nous, un album 33 tours était une entité indissociable . On ne peut acheter un titre des Pink Floyds ou des Beatles ou Rolling Stones ou Genesis ( celui avec Peter Gabriel, on est intégriste quoi ! ) ou autres ( Yes, Jane, Deep Purple, Chicago...). L'album forme un tout et une 1⁄2uvre globale. Sortir un titre de l'ensemble n'avait aucun sens.
Ça arrive encore, par exemple les massive attack ou autre radiohead s'écoutent selon moi en entier, dans la mouvance post-rock, il y a souvent 4-5 titres d'une dizaine de minutes sur les CDs donc c'est tout de même "commun".
Mais d'un autre côté, les Beatles, c'est l'archétype du groupe dont on peut grapiller la discographie. Je suis loin d'être un spécialiste de ce qu'ils ont fait, mais les trucs assez anciens (genre "Love me do" ou "Can buy my love") sont quand même vraiment ce genre de titres, mainteant "Sgt Pepper", c'est sûre qu'il vaut mieux tout écouter.
D'ailleurs même avant les Beatles, Elvis a commencé en enregistrant un seul titre sur un petit 45T (pour sa mère si je me rapelle bien) et pas mal de trucs qui passaient à l'époque se faisaient sous ce format (rock around the clock, ...) c'était le standard des jukebox, objet symbole des années 50 s'il en est.
En apparté, pour Pink Floyd, j'ai appris récemment qu'ils considéraient leurs représentations comme un travail total, à la limite du théâtre et que donc pendant toute une période, ils refusaient de faire des rappels car "On ne demande pas à un troupe de ré-interprêter le dernier acte".