Pour moi, le problème principal avec la SACEM est que c'est rétro-actif : en s'inscrivant, on s'engage à déclarer tout notre répertoire, qui devient automatiquement géré par la SACEM. Si je fais un site perso avec une création du dimanche en téléchargement, puis que je m'inscris à la SACEM, je deviens automatiquement obligé de payer pour être autorisé à diffuser ma création.
Et je crois volontiers dans les déboires des amis de Cooker, car l'asso dont je fais parti a subi le même genre de problèmes. On avait organisé un petit concert de quartier pour faire découvrir quelques groupes locaux, avec l'appui de la mairie. Malheureusement, un des groupes était affilié à la SACEM et avait leur déclaré leur prestation. Résultat, ils nous ont demandé une somme plus importante que tout l'argent récoltée durant la soirée (entrées + bar). De quoi être dégoûté, car il y avait encore la salle, la sono et les vigiles à payer.. Pour la SACEM, une diffusion en public de telle durée un tel jour, c'est un forfait point barre.
[^] # Re: Quel est le problème ?
Posté par Cyberdivad . En réponse au journal Contre les poursuites des téléchargeurs. Évalué à 4.
Et je crois volontiers dans les déboires des amis de Cooker, car l'asso dont je fais parti a subi le même genre de problèmes. On avait organisé un petit concert de quartier pour faire découvrir quelques groupes locaux, avec l'appui de la mairie. Malheureusement, un des groupes était affilié à la SACEM et avait leur déclaré leur prestation. Résultat, ils nous ont demandé une somme plus importante que tout l'argent récoltée durant la soirée (entrées + bar). De quoi être dégoûté, car il y avait encore la salle, la sono et les vigiles à payer.. Pour la SACEM, une diffusion en public de telle durée un tel jour, c'est un forfait point barre.