Bon, je maintient que je suis quasiment sur que c'est pas un bug, mais que tu est rendu le système completement instable, ça, je veut bien le croire. Maintenant, comme je le disais, je suis loin d'être un expert windows, donc je peut me tromper, surtout avec si peu d'élement en ma posséssion...
Pour les expli tout ça, j'ai pas envie de rentrer dans le détails, ni même envie de chercher plus loin que ma mémoire (on est sous linuxfr, pas windowsfr, blabla) donc, elle sont effectivement relativement inexactes...
Pour la doc, sur du 2000, ca m'étonerais qu'on puisse trouver 1 seule fois le mot linux, meme en cherchant bien. par contre, depuis la politique de MS a changé, alors tu ne m'étonne pas. Mais c'est marrant, regarder la doc du MMC pour me renseigner sur les services, c'est pas la première chose que je regarderais, comme quoi...
Maintenant, je te rassure je ne te prend ni pour un con, ni pour quelqu'un hyper callé sous windows. Je ne vais pas m'amuser de juger tes compétances sur un post. Et puis ne pas connaitre un truc ne fait pas de toi un con non plus, hein...
Enfin, ce n'est pas parce que je critique ton attitude de dénigrement de la chose qu'en sa marche pas que je me considère plus compétant que toi, rassure toi.
Par contre, camper sur ses position coute que coute, c'est ça que je qualifie de gros égo.
Et désolé si tu as cru que je te prenais de haut, ce n'était pas ni le but, ni l'intention.
[^] # Re: La sécurité de Linux est un "mythe" déclare Microsoft
Posté par Matthieu BENOIST . En réponse au journal La sécurité de Linux est un "mythe" déclare Microsoft. Évalué à 0.
Bon, je maintient que je suis quasiment sur que c'est pas un bug, mais que tu est rendu le système completement instable, ça, je veut bien le croire. Maintenant, comme je le disais, je suis loin d'être un expert windows, donc je peut me tromper, surtout avec si peu d'élement en ma posséssion...
Pour les expli tout ça, j'ai pas envie de rentrer dans le détails, ni même envie de chercher plus loin que ma mémoire (on est sous linuxfr, pas windowsfr, blabla) donc, elle sont effectivement relativement inexactes...
Pour la doc, sur du 2000, ca m'étonerais qu'on puisse trouver 1 seule fois le mot linux, meme en cherchant bien. par contre, depuis la politique de MS a changé, alors tu ne m'étonne pas. Mais c'est marrant, regarder la doc du MMC pour me renseigner sur les services, c'est pas la première chose que je regarderais, comme quoi...
Maintenant, je te rassure je ne te prend ni pour un con, ni pour quelqu'un hyper callé sous windows. Je ne vais pas m'amuser de juger tes compétances sur un post. Et puis ne pas connaitre un truc ne fait pas de toi un con non plus, hein...
Enfin, ce n'est pas parce que je critique ton attitude de dénigrement de la chose qu'en sa marche pas que je me considère plus compétant que toi, rassure toi.
Par contre, camper sur ses position coute que coute, c'est ça que je qualifie de gros égo.
Et désolé si tu as cru que je te prenais de haut, ce n'était pas ni le but, ni l'intention.
Sur ce, bonne soirée.