"Les cartes a puces sont aujourd'hui de veritables forteresses et il est tres difficile de les casser. Le hard est protege contre bien plus d'attaques que tu pourrais n'en imaginer, et le soft aussi."
Je demande a voir, C'est pour ca que les specs m'interressent.
(et surement bcp de monde aussi... a poster peut-etre la bas ?)
Le cas de belles specs en theorie, qui tombent facilement n'est pas rare. Les cas ou leur realisation rate et ne sont pas confirme aux specs aussi.
Rien ne vaut les points de vues multiples et la confrontation a la realite. (surtout a grande echelle... les forteresse que personne n'attquent sont souvent dites "securisees")
Si la carte est securise, qu'en est-il des lecteurs, du reseau utilises, etc... les pirates vont attaquer les points faibles.
Le cas humpich est revelateur pour l'aspect plural d'une solution de securite.
Autre exemple : Le reseau Reseau Social Securise, belle specs, securite nulle, audits nombreux, pas de reactions, trop couteux de reviser le systeme...
Mon poste a moi vise un peu la technique, mais surtout la transparence (prestataires, logiciels, specs, perennite dans le temps )
[^] # Re: URL
Posté par tuan kuranes (site web personnel) . En réponse au journal Carte d'identité biométrique. Évalué à 2.
Je demande a voir, C'est pour ca que les specs m'interressent.
(et surement bcp de monde aussi... a poster peut-etre la bas ?)
Le cas de belles specs en theorie, qui tombent facilement n'est pas rare. Les cas ou leur realisation rate et ne sont pas confirme aux specs aussi.
Rien ne vaut les points de vues multiples et la confrontation a la realite. (surtout a grande echelle... les forteresse que personne n'attquent sont souvent dites "securisees")
Si la carte est securise, qu'en est-il des lecteurs, du reseau utilises, etc... les pirates vont attaquer les points faibles.
Le cas humpich est revelateur pour l'aspect plural d'une solution de securite.
Autre exemple : Le reseau Reseau Social Securise, belle specs, securite nulle, audits nombreux, pas de reactions, trop couteux de reviser le systeme...
Mon poste a moi vise un peu la technique, mais surtout la transparence (prestataires, logiciels, specs, perennite dans le temps )