• [^] # Re: Je me plains

    Posté par . En réponse au journal LinuxFR sur la pente descendante ?. Évalué à 5.

    Ça c'est d'une traîtrise... :-)
    [le premier qui me critique en allant voir ma page et le peu de dépêche (sans s car y'en a qu'une) que j'ai proposé remarquera que ladite dépêche fut de qualité, et puis allez tous vous faire foutre moi je me plains pas d'abord na]

    À part ça, non, je n'ai rien à dire. Je lis Linuxfr, je ne trouve pas que ça baisse de qualité, au contraire, peut-être même que l'exigence concernant les dépêches est trop forte, m'enfin on va pas s'en plaindre non plus, j'ai pas envie de lire de la merde.

    Quant à PCInpact... c'est très bien en Live Bookmark par RSS, je ne lis que les titres, et une fois par mois je vais lire l'article entier. Parce qu'à l'heure où je poste, voici le dernier article sur PCInpact est titré « Bill Gates s'inquiète du phishing ». Que Bill Gates s'inquiète du piratage, du manque de PQ dans ses chiottes ou de la chute des cheveux de Schumacher, je m'en tape.

    PCInpact et Linuxfr n'ont pas le même objectif, ni la même ligne éditoriale. Tant mieux, ça nous fait un minimum de deux sources d'informations différentes. Quant au mode contributif, Linuxfr dispose a priori d'un public plus restreint, donc a priori de moins de contributeurs. Normal, PCInpact a une ligne éditoriale et traite des sujets beaucoup plus divers que Linuxfr.