Ça va bientôt faire quatre ans que je fréquente LinuxFr ; les réactions de ton genre, j'en ai vu souvent. LinuxFr est-il donc mille fois moins bien qu'à ses débuts ? Non, il n'a pas franchement changé. Ce sont ses lecteurs qui, individuellement, évoluent.
Bien sûr, il y a eu des changements techniques (daCode, Templeet), des régressions (lors du passage à Templeet notamment, lentement corrigées), de nombreuses évolutions dans la notation des commentaires, l'ajout d'excellentes fonctionnalités (les journaux, le correcteur orthographique). Des hauts et des bas, mais en moyenne rien n'a changé. Le site reste un site de discussion, caractérisé par ses utilisateurs.
Les utilisateurs ont-ils changé ? Globalement, pas trop, il me semble. On y trouve toujours des trolls plus ou moins volontaires, des débateurs pinailleurs professionnels, de joyeux boxonisateurs qui ne restent qu'un temps avant de claquer la porte bruyamment, des gens plus compétents mais plus modérés, donc moins visibles, etc. Les dépêches sont parfois bâclées, parfois soignées, souvent de qualité moyenne, efficaces mais améliorables.
Les utilisateurs changent-ils ? Oui, indéniablement, individuellement. En caricaturant un peu, on arrive sur le site tout impressionné de ces gens qui savent tout, de ces dépêches capitales, de cette géniale source d'informations, voire de cette idéologie fraternelle. Puis on découvre les limites du truc, les commentaires biaisés, les mécanismes de modération, on s'aperçoit que l'on en sait parfois plus que celui qui a rédigé la dépêche, on s'énerve de certaines fautes. Au fur et à mesure que l'on apprend, on découvre qu'une partie des commentaires est rédigée par des petits rigolos qui n'y connaissent rien, et on aimerait entendre plus ceux qui, maintenant que l'on arrive à les repérer dans ce fatras, ont des choses intéressantes et nouvelles à dire, une expérience à partager. En parallèle, on finit ses études, le temps manque, il faut commencer à mettre de la nourriture sur la table tout seul comme un grand, on revoit parfois ses idéaux à la baisse.
Et tout ça fait que régulièrement certains utilisateurs découvrent que LinuxFr c'est nul, bourré de trolls, une perte de temps. Je suppose qu'un bon nombre part en silence, d'autres claquent la porte (en oubliant parfois de passer le seuil de celle-ci, avant de la claquer). D'autres s'en aperçoivent aussi, mais s'accomodent des imperfections, apprenent à ignorer les commentaires les plus outrageants, et tentent d'apprécier LinuxFr pour le peu qu'il est, pour le tout qu'il est, malgré et avec ses imperfections. C'est bien pour ça qu'on l'aime, non ? :-)
(Et un petit troll de temps en temps, ça réchauffe !)
# Lucas sur la pente montante ?
Posté par Boa Treize (site web personnel) . En réponse au journal LinuxFR sur la pente descendante ?. Évalué à 10.
Bien sûr, il y a eu des changements techniques (daCode, Templeet), des régressions (lors du passage à Templeet notamment, lentement corrigées), de nombreuses évolutions dans la notation des commentaires, l'ajout d'excellentes fonctionnalités (les journaux, le correcteur orthographique). Des hauts et des bas, mais en moyenne rien n'a changé. Le site reste un site de discussion, caractérisé par ses utilisateurs.
Les utilisateurs ont-ils changé ? Globalement, pas trop, il me semble. On y trouve toujours des trolls plus ou moins volontaires, des débateurs pinailleurs professionnels, de joyeux boxonisateurs qui ne restent qu'un temps avant de claquer la porte bruyamment, des gens plus compétents mais plus modérés, donc moins visibles, etc. Les dépêches sont parfois bâclées, parfois soignées, souvent de qualité moyenne, efficaces mais améliorables.
Les utilisateurs changent-ils ? Oui, indéniablement, individuellement. En caricaturant un peu, on arrive sur le site tout impressionné de ces gens qui savent tout, de ces dépêches capitales, de cette géniale source d'informations, voire de cette idéologie fraternelle. Puis on découvre les limites du truc, les commentaires biaisés, les mécanismes de modération, on s'aperçoit que l'on en sait parfois plus que celui qui a rédigé la dépêche, on s'énerve de certaines fautes. Au fur et à mesure que l'on apprend, on découvre qu'une partie des commentaires est rédigée par des petits rigolos qui n'y connaissent rien, et on aimerait entendre plus ceux qui, maintenant que l'on arrive à les repérer dans ce fatras, ont des choses intéressantes et nouvelles à dire, une expérience à partager. En parallèle, on finit ses études, le temps manque, il faut commencer à mettre de la nourriture sur la table tout seul comme un grand, on revoit parfois ses idéaux à la baisse.
Et tout ça fait que régulièrement certains utilisateurs découvrent que LinuxFr c'est nul, bourré de trolls, une perte de temps. Je suppose qu'un bon nombre part en silence, d'autres claquent la porte (en oubliant parfois de passer le seuil de celle-ci, avant de la claquer). D'autres s'en aperçoivent aussi, mais s'accomodent des imperfections, apprenent à ignorer les commentaires les plus outrageants, et tentent d'apprécier LinuxFr pour le peu qu'il est, pour le tout qu'il est, malgré et avec ses imperfections. C'est bien pour ça qu'on l'aime, non ? :-)
(Et un petit troll de temps en temps, ça réchauffe !)