Je suis client chez LDLC comme une bonne partie de Lyon. Je ne savais pas qu'ils avaient migrés sur du Microsoft. Peut-être n'ont il pas trouvé de solution LL qui convient, la n'est pas le problème. Ce qui me dérange c'est plutôt la petite introduction sur le site de Microsoft. J'ai fais une maigre analyse, je suis pas un expert mais une pesonne qui commence à en avoir marre du foutage de gueule opérée par les médias (tout support confondu).
"Lorsqu'on met côte à côte les coûts réels de l'open source et ceux d'une plate-forme Windows, l'avantage va incontestablement à Microsoft. Les investissements en licences sont plus élevés, certes, mais il me semble également qu'un expert Microsoft revient aussi entre 20 et 30% moins cher qu'un expert en Open Source.
Il ne précise pas le coups des migrations "forcées" lors de changement de version de programme.
Autre avantage : plus de perte de temps passé sur Internet à chercher des solutions, à vérifier leur fiabilité, à développer et à intégrer des briques
C'est vrai que Microsoft est réputé pour la fiabilité de leurs produits, ils ont pour habitude d'utiliser les utilisateurs comme béta-testeur, sauf que la version béta est en faite la final.
sans compter sur la possibilité de ne plus être tributaire des développeurs qui conçoivent la plate-forme".
A choisir je préfère être tributaire d'une communauté ou je peux avoir mon mot à dire plutôt qu'auprès d'un éditeur qui se soucis peu des attentes de ces clients.
Après il faut voir le contexte, les journalistes on la facheuse tendance à orienter les personnes sur la réponse qu'ils attendent.
# "Et tu casse"
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse au journal LDLC et leur migration .... Évalué à 2.
Il ne précise pas le coups des migrations "forcées" lors de changement de version de programme.
C'est vrai que Microsoft est réputé pour la fiabilité de leurs produits, ils ont pour habitude d'utiliser les utilisateurs comme béta-testeur, sauf que la version béta est en faite la final.
A choisir je préfère être tributaire d'une communauté ou je peux avoir mon mot à dire plutôt qu'auprès d'un éditeur qui se soucis peu des attentes de ces clients.
Après il faut voir le contexte, les journalistes on la facheuse tendance à orienter les personnes sur la réponse qu'ils attendent.
Born to Kill EndUser !