Il peut pas essayer MacOSX non plus.
Aucun rapport. Je ne crois pas que Mac OSX soit vendu pour fonctionner sur PC.
Alors que Linux, il en existe une version pour PC, pour PPC, 68xxx, etc.. (par contre, pas de version ardoise magique prévue pour l'instant, même chez Debian), celui qui a un PC est donc sensé pouvoir s'en servir.
Remarque : je ne crache pas dans la soupe, j'ai des périphériques et des machines qui fonctionnent bien mieux avec Linux qu'avec Windows (style mon portable HP, pourtant estampillé "Designed for Windows 98 / 2000" et qui plantait sans arrêt dès le départ ou encore mon Stylistic 1200 qui ne veut pas de Windows 2000, mais accepte sans broncher un Linux en 2.6, des cartes PLX dont il m'est impossible de trouver le driver sous Windows, etc...), mais malheureusement d'autres qui ont un comportement moins agréable sous Linux (modem Conexant, clé USB Bluetooth, modem USB 100mark, ATI IGP320M, etc...).
[^] # Re: mauvais support de tout :)
Posté par WH . En réponse au journal Wifi compatible linux à la FNAC. Évalué à 1.
Aucun rapport. Je ne crois pas que Mac OSX soit vendu pour fonctionner sur PC.
Alors que Linux, il en existe une version pour PC, pour PPC, 68xxx, etc.. (par contre, pas de version ardoise magique prévue pour l'instant, même chez Debian), celui qui a un PC est donc sensé pouvoir s'en servir.
Remarque : je ne crache pas dans la soupe, j'ai des périphériques et des machines qui fonctionnent bien mieux avec Linux qu'avec Windows (style mon portable HP, pourtant estampillé "Designed for Windows 98 / 2000" et qui plantait sans arrêt dès le départ ou encore mon Stylistic 1200 qui ne veut pas de Windows 2000, mais accepte sans broncher un Linux en 2.6, des cartes PLX dont il m'est impossible de trouver le driver sous Windows, etc...), mais malheureusement d'autres qui ont un comportement moins agréable sous Linux (modem Conexant, clé USB Bluetooth, modem USB 100mark, ATI IGP320M, etc...).