Ça résume bien ce que je pensais, autant pas se faire chier, Windows ça fonctionne très bien.
D'ailleurs à ce sujet, j'ai passé quelques heures au simili-Cash Converters du coin récemment pour essayer de leur faire fourguer Linux sur leur machine plutôt qu'un Windows piraté ou pas de système. Ils étaient motivés et tout, et donc je me suis pointé avec des packs Ubuntu et Mandrake (Live CD et CD install), et quelle déception ça a été pour eux...
Sur 5 machines, dont 2 portables, qu'on avait à disposition :
Ubuntu Live CD n'a booté que sur les portables.
Mandrake Move n'a booté que sur 1 PC et 1 portable.
Mandrake s'est installée correctement sur 2 PC et sur les 2 portables, mais...
1°) «Mandrake, c'est laid par défaut» et sans accès Internet y a rien à faire contre ça, donc, déjà, c'était pas top
2°) On a testé des périphériques USB, genre mémoires USB, etc. ben presque rien n'a été reconnu
3°) On a inséré des CD audio, des DVD etc. et ça merdait incroyable, le pire, c'est que lorsque ça fonctionne, si tu sors le CD/DVD et que t'en insère un autre, là ça marche plus
4°) Les modems internes des portables ne sont pas reconnus (là je les avais prévenus, mais bon)
5°) Les touchpads des portables ne fonctionnent pas correctement (pas de clic au toucher par exemple, ni de configuration possible des zones de roulette ou autre comme sous Windows)
6°) Sans Internet, y a rien pour lire les DVD, et pas moyen d'acheter un logiciel dans le commerce pour le faire.
7°) Le patron et le vendeur étaient clairement perdus dans les menus Mandrake tout pourris
J'arrête là, ils ont clairement écourté le test. Linux ne les intéresse pas : trop compliqué, ne fonctionne pas bien, faut passer trop de temps à configurer des conneries, ils ont pas les compétences en interne pour dépanner en cas de merde.
Donc voilà, tout ça pour dire que ta réflexion me fait prendre conscience qu'en effet, pour pas se faire chier, vaut mieux pas tenter l'expérience Linux.
Faut avouer que la philosophie du libre, ça va 2 minutes, mais quand on se retrouve avec un système qui gère les périphériques pire que DOS/Windows 3.x, un système qu'est pas foutu de gérer mieux l'USB, l'autorun et l'ACPI que Windows 95 OSR 2.1, un système qui boot pas sur la moitié des machines toutes parfaitement standards, âgées de plus d'1 an, et non dôtées de périphériques ésotériques, ben ça en refroidit plus d'un. Je ne manquerai donc pas à l'avenir d'appliquer ce principe qui a tant réussi à la Nature : de 2 choses, toujours choisir la plus simple !
[^] # Re: mauvais support de tout :)
Posté par Anonyme . En réponse au journal Wifi compatible linux à la FNAC. Évalué à -1.
D'ailleurs à ce sujet, j'ai passé quelques heures au simili-Cash Converters du coin récemment pour essayer de leur faire fourguer Linux sur leur machine plutôt qu'un Windows piraté ou pas de système. Ils étaient motivés et tout, et donc je me suis pointé avec des packs Ubuntu et Mandrake (Live CD et CD install), et quelle déception ça a été pour eux...
Sur 5 machines, dont 2 portables, qu'on avait à disposition :
Ubuntu Live CD n'a booté que sur les portables.
Mandrake Move n'a booté que sur 1 PC et 1 portable.
Mandrake s'est installée correctement sur 2 PC et sur les 2 portables, mais...
1°) «Mandrake, c'est laid par défaut» et sans accès Internet y a rien à faire contre ça, donc, déjà, c'était pas top
2°) On a testé des périphériques USB, genre mémoires USB, etc. ben presque rien n'a été reconnu
3°) On a inséré des CD audio, des DVD etc. et ça merdait incroyable, le pire, c'est que lorsque ça fonctionne, si tu sors le CD/DVD et que t'en insère un autre, là ça marche plus
4°) Les modems internes des portables ne sont pas reconnus (là je les avais prévenus, mais bon)
5°) Les touchpads des portables ne fonctionnent pas correctement (pas de clic au toucher par exemple, ni de configuration possible des zones de roulette ou autre comme sous Windows)
6°) Sans Internet, y a rien pour lire les DVD, et pas moyen d'acheter un logiciel dans le commerce pour le faire.
7°) Le patron et le vendeur étaient clairement perdus dans les menus Mandrake tout pourris
J'arrête là, ils ont clairement écourté le test. Linux ne les intéresse pas : trop compliqué, ne fonctionne pas bien, faut passer trop de temps à configurer des conneries, ils ont pas les compétences en interne pour dépanner en cas de merde.
Donc voilà, tout ça pour dire que ta réflexion me fait prendre conscience qu'en effet, pour pas se faire chier, vaut mieux pas tenter l'expérience Linux.
Faut avouer que la philosophie du libre, ça va 2 minutes, mais quand on se retrouve avec un système qui gère les périphériques pire que DOS/Windows 3.x, un système qu'est pas foutu de gérer mieux l'USB, l'autorun et l'ACPI que Windows 95 OSR 2.1, un système qui boot pas sur la moitié des machines toutes parfaitement standards, âgées de plus d'1 an, et non dôtées de périphériques ésotériques, ben ça en refroidit plus d'un. Je ne manquerai donc pas à l'avenir d'appliquer ce principe qui a tant réussi à la Nature : de 2 choses, toujours choisir la plus simple !