A noter qu'a l'université on paye aussi des chercheurs, pas que des profs !
Bon, je veux bien, mais d'une part, à en écouter certains ic, chercheur en université ça ne paye presque rien, parfois moins qu'un smic.
Alors comment arriver à une moyenne de 4000 ¤ net par mois et par agent de l'État de l'Éducation Nationale ?
Multiplié par 1.130.000 agents, ça fait une sacré somme à expliquer !
Sinon, seulement 44% de la recherche est publique en France, le reste est sur financement privé, et toutes les écoles d'ingénieur privées par lesquelles je suis passé avaient leur propre laboratoires de recherches.
Ce n'est donc certainement pas l'apanage du public, et de surcroît, ça n'explique toujours pas pourquoi un élève de l'enseignement supérieur coûte 2 fois plus cher à produire dans le public que dans le privé.
Bon, je veux bien que certaines universités soient clairement défavorisées par rapport à certaines écoles publiques, mais il est alors clairement temps de remettre les comptes à plat. 50.000 ¤ par an par élève de l'ENA pour produire les merdes politiques que l'on a actuellement, non merci !
Après, on peut aussi s'attacher au coût d'un élève avant l'enseignement supérieur, les montants sont encore plus faramineux ! Donc, je voudrais bien que l'on m'explique pourquoi cela coûte vraiment beaucoup plus cher. Plus précisément, je me demande comment son bouffés les budgets.
[^] # Re: BTS ou DUT
Posté par Anonyme . En réponse au journal Epitech quelle est votre avis ?. Évalué à 2.
Bon, je veux bien, mais d'une part, à en écouter certains ic, chercheur en université ça ne paye presque rien, parfois moins qu'un smic.
Alors comment arriver à une moyenne de 4000 ¤ net par mois et par agent de l'État de l'Éducation Nationale ?
Multiplié par 1.130.000 agents, ça fait une sacré somme à expliquer !
Sinon, seulement 44% de la recherche est publique en France, le reste est sur financement privé, et toutes les écoles d'ingénieur privées par lesquelles je suis passé avaient leur propre laboratoires de recherches.
Ce n'est donc certainement pas l'apanage du public, et de surcroît, ça n'explique toujours pas pourquoi un élève de l'enseignement supérieur coûte 2 fois plus cher à produire dans le public que dans le privé.
Bon, je veux bien que certaines universités soient clairement défavorisées par rapport à certaines écoles publiques, mais il est alors clairement temps de remettre les comptes à plat. 50.000 ¤ par an par élève de l'ENA pour produire les merdes politiques que l'on a actuellement, non merci !
Après, on peut aussi s'attacher au coût d'un élève avant l'enseignement supérieur, les montants sont encore plus faramineux ! Donc, je voudrais bien que l'on m'explique pourquoi cela coûte vraiment beaucoup plus cher. Plus précisément, je me demande comment son bouffés les budgets.