> Si je résume ce journal, voilà ce que ça donne : Debian, c'est n'importe quoi,
> c'est juste des gars dont le plus grand trip en ce moment est de se prendre la
> tête sur l'intégration ou non de certains paquets """"sensibles"""" dans
> Debian, alors qu'ils pourraient quand même penser à sortir une nouvelle release.
Ben c'est pas un peu ça qui se passe ?
Entre le temps perdu sur debian-legal et mnt sur debian-devel, je me demande bien
quand vont-il avoir le temps de releaser.
La preuve avec:
- http://lists.debian.org/debian-legal/ [janvier] 2 pages full
- http://lists.debian.org/debian-release/ [janvier] 1/2 page
> Dans ce journal dont le premier but est de critiquer la non sortie de sarge,
> sont mis en avant des arguments qui n'ont aucun rapport avec la choucroute.
Ha ? C'est sur, la politique du "touchez plus à rien, sarge va sortir" qui dure depuis un an et demi (argument mis en avant dans le journal) n'est certainement pas la cause du retard. non non non.
> Si la nouvelle Debian n'est pas encore sortie, c'est pour d'autres raisons.
Explique, je suis impatient de les connaître.
(outre le fait que les ftp-master passent leur temps à troller, ça on l'a déjà dit)
> Woody commence à dater certes
Et on dirait que ça ne gène personne chez debian (ben non c'est sur les devs sont tous en sid/experimental/xorg-from-ubuntu)
> plutôt que de parler de l'adoption d'hotbabes ... ( Faut vraiment n'avoir rien à dire)
Pourtant c'est pas le 1er ni le dernier logiciel qui ne va pas être inclut dans debian à cause d'une bande d'{intégristes,fanatiques religieux}. Or je rapelle que le but de debian c'est d'être utile à l'utilisateur final (cf contrat social de debian), mais si on n'inclut plus rien parce que ça va hypothétiquement choquer quelqu'un, debian n'a plus aucun sens.
> Bidouillé par debian, franchement ça me fait rire.
Tu appelles ça comment alors ? une base vieille et plein de bug sur lequelles on colle de nouvelles fonctionnalités, ça peut pas continuer longtemps (et j'avoue que je suis étonné que ça aie tenu le coup jusqu'ici).
> Sache que certains des developpeurs Ubuntu ( Très bonne distrib' en passant)
> font également partie de debian et qu'il y a donc un retour.
Oui je sais, mais ça ne sert à rien puisque "on freeze X car sarge est sur le point de sortir".
Il a fallu combien de temps à _2_ personnes chez ubuntu pour faire des packets Xorg (ceci en intégrant TOUTES les modifs faites par debian ) ? 1 ou 2 mois. Et on attends sarge depuis 1an.
[^] # Re: Et toi tu fais quoi le week-end ?
Posté par Pierre Tramo . En réponse au journal Que font-ils le week-End? - le retour. Évalué à 4.
> c'est juste des gars dont le plus grand trip en ce moment est de se prendre la
> tête sur l'intégration ou non de certains paquets """"sensibles"""" dans
> Debian, alors qu'ils pourraient quand même penser à sortir une nouvelle release.
Ben c'est pas un peu ça qui se passe ?
Entre le temps perdu sur debian-legal et mnt sur debian-devel, je me demande bien
quand vont-il avoir le temps de releaser.
La preuve avec:
- http://lists.debian.org/debian-legal/ [janvier] 2 pages full
- http://lists.debian.org/debian-release/ [janvier] 1/2 page
> Dans ce journal dont le premier but est de critiquer la non sortie de sarge,
> sont mis en avant des arguments qui n'ont aucun rapport avec la choucroute.
Ha ? C'est sur, la politique du "touchez plus à rien, sarge va sortir" qui dure depuis un an et demi (argument mis en avant dans le journal) n'est certainement pas la cause du retard. non non non.
> Si la nouvelle Debian n'est pas encore sortie, c'est pour d'autres raisons.
Explique, je suis impatient de les connaître.
(outre le fait que les ftp-master passent leur temps à troller, ça on l'a déjà dit)
> Woody commence à dater certes
Et on dirait que ça ne gène personne chez debian (ben non c'est sur les devs sont tous en sid/experimental/xorg-from-ubuntu)
> plutôt que de parler de l'adoption d'hotbabes ... ( Faut vraiment n'avoir rien à dire)
Pourtant c'est pas le 1er ni le dernier logiciel qui ne va pas être inclut dans debian à cause d'une bande d'{intégristes,fanatiques religieux}. Or je rapelle que le but de debian c'est d'être utile à l'utilisateur final (cf contrat social de debian), mais si on n'inclut plus rien parce que ça va hypothétiquement choquer quelqu'un, debian n'a plus aucun sens.
> Bidouillé par debian, franchement ça me fait rire.
Tu appelles ça comment alors ? une base vieille et plein de bug sur lequelles on colle de nouvelles fonctionnalités, ça peut pas continuer longtemps (et j'avoue que je suis étonné que ça aie tenu le coup jusqu'ici).
> Sache que certains des developpeurs Ubuntu ( Très bonne distrib' en passant)
> font également partie de debian et qu'il y a donc un retour.
Oui je sais, mais ça ne sert à rien puisque "on freeze X car sarge est sur le point de sortir".
Il a fallu combien de temps à _2_ personnes chez ubuntu pour faire des packets Xorg (ceci en intégrant TOUTES les modifs faites par debian ) ? 1 ou 2 mois. Et on attends sarge depuis 1an.